香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 14th May 2008, 10:44 PM | 科學, 中國
四川地震確定死亡人數已經增加至萬五人,今年中國實在多事。

據說地震前幾天已有不少異常的現像,如數十萬隻蟾蜍大遷徙,但當地政府卻認為是連日下雨引起的。又有業餘地質學家於一星期前在網上準確預測到5月12日將會發生地震,只是那時被人認為是妖言惑眾。

其實中國也有自己的地震預報,例如成功預測1975年2月4日海城的7.5級地震,在一天前成功疏散一百萬居民。

但一般來說,預測地震是十分困難的,在一星期前準確預測到地震的那位人兄,我們要進一步研究他以往預言的準確度,才能肯定是科學還是運氣。畢竟若有人每星期都說下星期有地震,總會有一次中。總不能每星期都疏散一次。

對於政府應否為這次天災負責的問題,就要看以往這些地震提示的準確度有多高。如果這類的提示是經常性,沒有預測能力的,政府部門忽略了也不是錯失。但若地震提示比正常多,或出現了許多更準確的提示,而政府部門都視而不見的話,就是大錯了。

無論如何,政府對這論的管制對於這次傷亡都有一定責任。他們往往以防止散播謠言、有人別有用心為名,限制這些來自民間的資訊。總果「專家」就只能在預測地震的政府部門內。他們的專業知識不一定是最前沿,而且行動更有官僚升遷的考慮。

開放言論的話,可能會多了所謂的謠言,引起所謂的社會不穩定(有趣的問題是,言論更自由的國家是否就更不穩定?),但有能力獲得訊息的市民,起碼能自己判斷,作出自己的選擇。如果引起一定市民的關注,電台更加邀請各方高人進行辯論,令公眾力量影響政府決策。

[1]

若以一個教育普及的國家,完全開放言論自由是一項好事,若以中國現時來說,寡人不才,未見好處,我不是偏幫中國政府,我亦希望資訊開放,言論自由,集思廣益成就盛國,但現時真的太多淺陋薄見的人民,容易受人疏擺作出非理性行為,我覺得半開放是邁向全開放的過程,還需配合時間,教育,智慧方能達至.
請大家向地震救援作捐助!


[引用] | 作者 lwsam | 15th May 2008 11:58 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

據說地震前幾天已有不少異常的現像,如數十萬隻蟾蜍大遷徙,但當地政府卻認為是連日下雨引起的。又有業餘地質學家於一星期前在網上準確預測到5月12日將會發生地震,只是那時被人認為是妖言惑眾。

==========================
這兩個好像都已經被證實是謠言了。蟾蜍遷徙發生在江蘇泰州。這是新華網5月11日的報道:
http://news.xinhuanet.com/photo/2008-05/11/content_8146108.htm

后面那個好像說是地震發生后,故意篡改帖子內容:
http://opinion.people.com.cn/GB/7245148.html

 5月12日,四川汶川發生7.8級強烈地震後,一篇題爲“我預測2008年5月12日中國將發生地震”的帖文在國內論壇、博客中傳播。該帖文最早出現在武漢社集網“武漢業主論壇——渭水城”中,發帖者網名爲“水命紅顔”。作者稱,“我是一名地質工作者,根據我所掌握的資料,也和國外的一些同行進行了交流。我預測,2008年5月12日中國將發生地震,地震的大致位置會在四川和湖北中部,可能整個中國都有震感。但我的預測不能在官方公佈,因爲沒有實際證據,怕引起恐慌。我是武漢人,據我預測,震中應該離武漢不遠,希望看到此帖的武漢老鄉能及時通知親友。大家作好防護措施”。網頁上帖文發佈時間爲5月7日,部分跟帖也顯示5月9日,從表面上看,該帖文的確發佈於12日地震前。

  但經查證,發帖人系武漢社集網的工作人員,名叫劉波。12日地震發生後,劉從國外網站看到了有關四川地震的圖片,便産生了通過加工該資訊來炒作網站的念頭。他以“水命紅顔”爲網名,在自己管理的論壇上對國外的帖文進行了重新編輯,並利用自己管理網站的便利條件修改了一些網民跟帖的時間,從而形成了該帖文發佈於地震發生前的假像,製造了一個彌天大謊。真相被揭露後,劉已被社集網開除。

  無獨有偶,12日震災才發生不過短短幾小時,網上、QQ、短信就又傳出了“5月12日晚22時至24時北京局部地區還要發生2至6級地震”的謠言,幸而國家地震局及時出面闢謠,讓大家懸著的心鎮定了下來。


[引用] | 作者 碧潭 | 16th May 2008 12:37 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

現在是地球村時代,國內事務與國際事務的區別已經不明顯。西藏騷亂,四川大地震,表明上看是中國自己的事,其實也是中共展開國際公關,重塑國際形象的契機。比較欣慰的是,從政府最近的一系列表現來看,政府在很努力地學習,漸漸學會正視國際間的批評聲浪。從低調邀請達賴出席奧運開幕式,到大地震后的新聞公開,到重重疑慮之后終于決定接受國外救援隊進駐災區,執政者的思維好像轉了很大一個彎。這些改變,或多或少都與北京奧運有一絲一縷的聯系,可以預期,北京奧運會帶來不少深層次的效應。

感謝香港朋友對災區的牽掛和援助,患難見真情!


[引用] | 作者 碧潭 | 16th May 2008 1:07 AM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 碧潭
碧潭 : 據說地震前幾天已有不少異常的現像,如數十萬隻蟾蜍大遷徙,但當地政府卻認為是連日下雨引起的。又有業餘地質學家於一星期前在網上準確預測到5月12日將會發生地震,只是那時被人認為是妖言惑眾。==========================這兩個好像都已經被證實是謠言了。蟾蜍遷徙發生在江蘇泰州。這是新華網5月11日的報道:http://news.xinhuanet.com/photo/2008-05/11/content_8146108.htm后面那個好像說是地震發生后,故意篡改帖子內容:http://opinion.people.com.cn/GB/7245148.html 5月12...

謝謝,你不說我倒不知是假的。不過事後倒要調查一下有沒有人要為地震負責任。

andrew
[引用] | 作者 andrew | 16th May 2008 4:34 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

看看新聞才知道蟾蜍出動,確有其事,而且就發生在四川,地震前三天。中國之大,無奇不有,同時在江蘇泰州和四川綿竹出現蟾蜍異動。

新浪網2008年5月10日的報道:
http://news.sina.com.cn/s/2008-05-10/034013855633s.shtml

四川電視臺地震前的新聞報道:
http://www.youtube.com/watch?v=EWSSvW-rPg8


[引用] | 作者 碧潭 | 17th May 2008 5:12 AM | [舉報垃圾留言]