香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 16th May 2008, 11:08 PM | 政治, 中國
無可否認,中央政府在這次救災的表現很好,如果要說中國的政體能在什麼地方體現比西方國家的優越性,這次救災所表現的機動性、組織全國資源的力能,是西方民主國家無法比擬的。

例如 2005年8月 Hurricane Katrina 對美國 New Orleans 進行嚴重破壞後,地方政府與聯邦政府都不能有效地領導救援工作,互相推卸責任,以致有些人因為得不到及時的支援而死於缺水和暴力事件中。或許這些都是由於 各州各市平時各自為政,到了緊急關頭,聯邦政府反而發揮不了調遣全國資源的能力。

現在的中國,在經濟發展上基本上分權,各地自己找尋優勢發展,帶來了史無前例的效率。可是在政治上,還是中央集權的。如果在這結構下能再引入民主和對人權、自由的保障,說不定能發展出另一種優越的政體。

[1]

民主與專制各有優劣,但如果兩害相權取其輕,我還是寧愿選擇民主。

其實現在的政府效率在中國歷史上也常常見到。歷代王朝在前期都很有活力,很有效率。
比如秦朝動用幾十萬人修筑長城,這就需要很強的后勤組織能力。
秦代從咸陽到今天內蒙古包頭的直道,全長700公里,洞貫整個黃土高原,一路堑山堙谷,這么浩大的工程盡然兩年多就完工了,比現在修高速公路的效率還高。秦直道現在還殘留100多公里,路面竟然還很少有植被,可見當年夯土之嚴實。難怪當年司馬遷走到這條道上,會感慨秦始皇濫用民力之甚。
西漢從匈奴那里奪取河套和甘肅以后,組織內地貧民幾十萬人遷徙到邊疆,新置了十幾個兵農合一、攻守兼備的邊郡。在漢匈戰爭期間,西漢長城一線沿邊22郡,常年有50萬戍卒防守。這50萬是史書上的數字,也可以為考古發現所印證,僅從今天甘肅居延地區烽隧亭障遺址的密集程度就可看到當時長城一線的熱鬧場面。
漢武帝親自前往黃河指揮堵塞決口,命令隨行自將軍以下的大小官吏都要上陣扛運土石木料。
考慮到當時中國總人口數不超過4000萬人,那種動員組織能力在今天看來也很不可思議。

但每個王朝發展到一個波峰以后,都會出現體制僵化、改革受挫,無法自己解脫的問題。這就是黃炎培所說的“其興也勃,其亡也忽”。兩千年來中國人一直不能跳出這個周期律。這一次又面臨同一個輪回,該是跳出這個輪回的時候了。不過從專制走向民主,對中國是個很大的挑戰。


[引用] | 作者 碧潭 | 17th May 2008 6:10 AM | [舉報垃圾留言]