香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 30th May 2008, 11:49 AM | 美國, 中國, 吹水, 新聞
最初聽到莎朗史東的 「 karma 論」時有點震驚,為何一個五十歲的人會說這樣幼稚的說話,私底下和朋友說也算了,還要對著五六支咪、幾部攝影機講,這番話注定要在youtube輪迴數百萬次。同一時間,我得她這次一定「賴野」,以中國網民的性格,聲討是必定的。

老實說,我對西藏問題不太了解。我看過很多有關這方面的文章,但有很我無法判斷真偽的資訊。

處身於美國,我對藏獨份子無所不用其極的手段很反感。他們的 cause 可能是合理的,但有理沒理的把西藏說成中國政府不斷施行暴政、殘殺的地方,實在是說不過去,離事實太遠。但有趣的是,竟然有不少人相信,或許不少對中國的 認知還是幾十年前的 "communist",正如CNN某些主持講中國時不說 China,硬是要強調是 Communist China。(其實我覺得中國比所有西方國家都更資本主義。)

不是馬後砲,我早就說過抵制很有用,沒有公司願意失去中國這個最龐大市場,結果莎朗史東的電影要易角,可能連Dior的代言人地位也不保。其實道歉也沒用了,karma論中她說得眉飛色舞,令人覺得是出自真心,前幾天全中國才默哀,這番言論觸動了大家的神經,老實說,我很反感。

另一個問題是,正因為公司、國家都投鼠忌器,藏獨的財政和政治支持會不會越來越弱?

莎朗史東的karma論是否成立我不知道,但沒想到她的karma會來得這樣快。



[1]

外交部的回應倒是有點輕描淡寫,有意思。


[引用] | 作者 碧潭 | 30th May 2008 12:32 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

剛看完片,我也認為她是真情流露。縱然真的這樣想,以她公眾人物的身份,公開發表這種言論,可說極不恰當,而且很愚蠢。


[引用] | 作者 艾力 | 30th May 2008 1:06 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

一樓那位的留言,也是我想說的感想。

更想補充的是,外交部發言人的態度與用詞,已表明中國政府不如以往般神經質,即向世界大小人物對中國的批評顯出暴跳如雷的表情!

固然我們樂於見到國家這類文明舉動,但值得懷疑的是,國家經歷這輪奧運聖火及四川地震事件後,在利用國民情緒以達政治目的一事上,似乎愈來愈得心應手,苟如此反為不利國家發展。當然,可能這不過是我小人之心吧了!

妖夜叉
[引用] | 作者 妖夜叉 | 30th May 2008 1:27 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

關於西藏, 我和你差不多, 看了很多書/文章, 還是不十分了解。當然感情上, 我不接受西藏由中國分出去。但裡面究竟發生了什麼, 沒有客觀的論點, 很難說。


[引用] | 作者 思見 | 30th May 2008 1:52 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

你說不了解西藏問題,但又說一些指控離事實太遠,是否有點自相矛盾?

UncleRay
[引用] | 作者 UncleRay | 30th May 2008 2:02 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

碧潭, 妖師兄:

其實我情願外交部不回應。一個13億人口的大國,不用為一個明星或一家公司的言論回應什麼吧。level完全不同。

andrew
[引用] | 作者 andrew | 30th May 2008 10:36 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 艾力
艾力 :
剛看完片,我也認為她是真情流露。縱然真的這樣想,以她公眾人物的身份,公開發表這種言論,可說極不恰當,而且很愚蠢。

所以呢次斷正

andrew
[引用] | 作者 andrew | 30th May 2008 10:37 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: 思見
思見 :
關於西藏, 我和你差不多, 看了很多書/文章, 還是不十分了解。當然感情上, 我不接受西藏由中國分出去。但裡面究竟發生了什麼, 沒有客觀的論點, 很難說。

我就不太清楚到底西藏有多少人支持流亡政府。他們常說自己統治的合理性,但他們不過是以前的統治階層,以前的西藏沒有他們說得這麼完美是肯定的。

不過,或許他們更清楚,再給中國這樣統治西藏這樣下去,他們對西藏的影響力就越來越小了。這令我覺得,不是民主自由的問題,而是兩班人爭奪統治權的問題。

andrew
[引用] | 作者 andrew | 30th May 2008 10:45 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: UncleRay
UncleRay :
你說不了解西藏問題,但又說一些指控離事實太遠,是否有點自相矛盾?

不了解不代表一無所知,只能說我對「了解」然後作出判斷的要求很高。

放心,沒有邏輯上的矛盾。

andrew
[引用] | 作者 andrew | 30th May 2008 10:47 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

想起美國911和日本阪神大地震時,不知有多少國人是抱著幸災樂禍的態度。


[引用] | 作者 碧潭 | 1st Jun 2008 9:50 AM | [舉報垃圾留言]

[11]

andrew,去年西藏財政收入2億美元,財政支出25億美元,支出是收入的10倍多,放到世界任何一個地方都是少見的。可以看出政府為了贏得西藏民心,確實作出了很多努力。

當然,在尊重藏人宗教信仰與生活方式方面,確實是有很多可以改進的地方。尤其,政府讓十一世班禪常駐北京,這一點讓我很難理解。如果讓他回到日喀則,回到藏人中間,效果可能會更好。

西藏問題,應該會與整個中國的民主化進程相終始。藏人與政府的矛盾,與漢人與政府的矛盾,應該沒有什么特別大的區別。

尋找西藏問題的根源,應該要去找毛澤東。如果不是毛澤東時代的錯誤政策,不至于發生達賴出走事件。如果對比滿清與中共在西藏問題上的策略,我會覺得清朝皇帝的頭腦更清醒。


[引用] | 作者 碧潭 | 1st Jun 2008 10:14 AM | [舉報垃圾留言]

[12]

回應一樓和三樓的留言:我想外交部的反應只是在地震這件事上的態度, 雖然我也很希望這是好開始, 不過我想這更像是一次「個別事件」


[引用] | 作者 v | 4th Jun 2008 2:08 PM | [舉報垃圾留言]

[13]

发现博主挺喜欢议论时政的,欢迎来这个德国留学生论坛讨论,用一下搜索或许你会有很多发现哦。http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=685449&highlight=%2B%BB%CD%C8%E7%D0%C7


[引用] | 作者 在德留学生 | 21st Jun 2008 11:05 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

江迫害法輪功和百姓的言行是引發莎朗史東說這句話的關鍵!還有人幫江說話!卻因莎說錯一句無法饒恕?兩人惡行惡言也是我們人的自私仇恨所引發永無止盡的可悲!不要再恨莎了再恨成法律迫害再來就戰爭了! 而且江明知會造成中國部分婦女〈其中是法輪功〉在法律和社會被不公平迫害也還是違背了自己的良心!明知一句話能改變中國部分婦女〈其中是法輪功〉的一生卻只會:「我不知你所說是否事實!如果是真的!那也是她罪有應得!」江才是中國部分婦女〈其中是法輪功〉在法律上能否受公平對待的關鍵人多年來沒做好也不知下了地獄沒!莎的話雖冷血但大家只是生氣終究也是害她自己多並沒有讓中國部分婦女〈其中是法輪功〉在法律上不受公平對待!她要下地獄十八層永不超生!那江只能在地獄二十層吃莎的大便了?其實在世界上可以因為言行而看出殘暴本性就從古至今也早不只是莎一人!之所以會有這樣的錯誤也只好說是人類總是無法在良心上為自己下一步會做出的事和說出的話語先行考慮!〈而只能憑著法律或像江這種人告訴她們的〉而上面的人像江這樣的人就是如此在利用人類心靈上這一方面的軟弱來達到自己的目的!莎說的話是有不對的地方!但使她說錯話的原因其實是人性真正的本善早就被法制化了!很少人們能在法律普遍存在的這個社會真正的依自己良心來思考自己下一步該這麼做了;也就是說人在面對良心的思考時也會因長期處在法律的環境下而變的被動!因此如果沒有法律他們也就不會在做任合事情的前後去主動面對自己的良心!人們變得是用法律虛偽的態度來看待自己和每個人的行為而不再是本身該有的良心!其實各位中國朋友也是常常在當法律上的奴隸而失去了真正在良心上應有的思考只是可能沒有太多像是莎這種說錯話的例子而造成今天這種用法律取代良心的局勢便是像江這樣的人希望看見的!他們就是要讓莎和各位中國朋友不懂得用良心來思考而是每天因為法律而被他們控制成不會反抗的「好國民」也就是因為這原因使得莎在發言上而各位中國朋友在其他行為上在沒有法律的約束時也不懂得用良心來思考個人在言行上的對錯!這其實也是法治國家每一位國民在不同思想和言行下共有的悲哀!有良心可能不怕沒有法律;但有法律卻怕失去良心!


[引用] | 作者 廣田‧美奈子 | 31st Jan 2009 8:07 PM | [舉報垃圾留言]

[15] Re: 廣田‧美奈子
廣田‧美奈子 :

江迫害法輪功和百姓的言行是引發莎朗史東說這句話的關鍵!還有人幫江說話!卻因莎說錯一句無法饒恕?兩人惡行惡言也是我們人的自私仇恨所引發永無止盡的可悲!不要再恨莎了再恨成法律迫害再來就戰爭了! 而且江明知會造成中國部分婦女〈其中是法輪功〉在法律和社會被不公平迫害也還是違背了自己的良心!明知一句話能改變中國部分婦女〈其中是法輪功〉的...


99年我和初中同學上街吃飯時,遇到練功者拉人,我隨口說了句:你們也沒幾天好混的了,結果就遭到追打,法輪功是個什麽玩意,中國國内長大80後都知道。不知道你在慷慨激昂發表這番大義之前,有沒有看過你們教主的《轉法輪》呢。


[引用] | 作者 konata | 23rd Jul 2010 10:14 PM | [舉報垃圾留言]