香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 12th Apr 2006, 11:12 PM | 中國

平均分: 10.00 | 評分人數: 1

昨天晚上PBS放了一套關於中國8*9*6*4的專題故事,The Tank Man。志在追蹤那位站在坦克車前的男子,並探討中國在6*4事件後的政治和經濟發展。

Picture

 

Tank Man在哪裡,在專題中沒有多大線索,但可以否定的是,不如當時的西方傳媒說已和6*4後的數千政治犯一起被處決了。當時處名發文的注中國記者,已否認那篇報導是出自他的手筆。

在那個一連串共產政府解體的年代,人人都寄望一個新中國。集體的示威不能成功,那男子用血肉之軀站在坦克車面前,單薄地對抗暴政,當然不能成功,但其象徵意義,令所有人類都不能忘懷。

最令人感慨的,是記者拿著這張著名的坦克車照片,問四名北京大學的學生是什麼,他們有的說是不是閱兵,有的說是不是藝術照片,竟沒有一人能答出64來。

也不怪他們不知道。20上下的小伙子,在新聞封銷下能知道什麼。國內的朋友說,即使是那時,在電視上看到的報導,也是解放軍被人在天台燒死,坦克車被暴徒搶走等。

Google 一下 google.cn,天安門上是遊客開懷的笑臉,那年的鮮血和坦克車的軩痕,已被經濟發展和新聞封鎖,洗刷得一乾二淨。

Picture

中國在指責日本刪改歷史的同時,又會否想過,自己犯下的,是更大的罪孽?

 

Tank Man (Wikipedia)

tank man


[1]

中國永遠都係有口話人無口話自己
互聯網對他們來說是洪水猛獸,始終中國人會知道的…


[引用] | 作者 poonwinghang | 12th Apr 2006 11:33 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

律人以寬,克已以嚴,本是祖國的智慧結晶。可惜,用的人愈來愈少,說的人也愈來愈少,希望不會瞑目之前看到它失傳!emoticon


[引用] | 作者 妖夜叉 | 13th Apr 2006 12:02 AM | [舉報垃圾留言]

[3] Re:
poonwinghang :
中國永遠都係有口話人無口話自己
互聯網對他們來說是洪水猛獸,始終中國人會知道的…

希望吧,在國家主義膨脹下,中國人不太容易看清楚。


[引用] | 作者 Andrew | 13th Apr 2006 1:23 AM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
妖夜叉 :
律人以寬,克已以嚴,本是祖國的智慧結晶。可惜,用的人愈來愈少,說的人也愈來愈少,希望不會瞑目之前看到它失傳!

可能ccp已經放棄中國傳統儒家思想。


[引用] | 作者 Andrew | 13th Apr 2006 1:24 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

64很多的記憶都朦糊了, 只有這個記得太清楚.
想不到image search連這個也可以封殺, 真的不可思議...


[引用] | 作者 積木人 | 13th Apr 2006 1:01 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

那時我還只有四五歲,只見電影上的人在亂跑。都開始大個時,才知道這是"大檸樂"。


[引用] | 作者 Petit | 13th Apr 2006 2:28 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

恭喜晒, 你個blog 已被gfw 了...
(即國內看不到)
請恕我言若有喜, 心實憾之... -__-


[引用] | 作者 sidekick | 13th Apr 2006 9:32 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
積木人 :
64很多的記憶都朦糊了, 只有這個記得太清楚.
想不到image search連這個也可以封殺, 真的不可思議...

我想很多國內長大的人,知道共產黨對中國人做過什麼後,更不可思議...


[引用] | 作者 Andrew | 13th Apr 2006 10:21 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
Petit :
那時我還只有四五歲,只見電影上的人在亂跑。都開始大個時,才知道這是"大檸樂"。

嗯,那時真的很大鑊。


[引用] | 作者 Andrew | 13th Apr 2006 10:22 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
sidekick :
恭喜晒, 你個blog 已被gfw 了...
(即國內看不到)
請恕我言若有喜, 心實憾之... -__-

以前日日寫都不禁,真是奇...
寫時我已很小心了,估計是他們 screen tank man 這個keyword.


[引用] | 作者 Andrew | 13th Apr 2006 10:24 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

兩篇好文:

一幀照片看照片

 

 


[引用] | 作者 sidekick | 14th Apr 2006 1:17 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
紫水晶 :
在復活節這個日子,再次想到生命的尊嚴和可貴...

是啊。很大對比。


[引用] | 作者 Andrew | 14th Apr 2006 1:40 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re:
sidekick :
兩篇好文: 一幀照片看照片  

謝謝。
今天看論壇,竟然又有人大說這新聞片醜化中國,很難認同他們愛國的方式,只令我想起遍滿中國歷史的朝庭文官。


[引用] | 作者 Andrew | 14th Apr 2006 1:44 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

有很多國家,都有一些唔見得光的事~


[引用] | 作者 gato | 15th Apr 2006 7:56 PM | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
gato :
有很多國家,都有一些唔見得光的事~

嗯,其實已經曝晒光,不過佢地猛話冇。


[引用] | 作者 Andrew | 15th Apr 2006 10:28 PM | [舉報垃圾留言]

[16] 所見略同

嘿,想不到跟Andrew兄的想法不謀而合,剛好都向其身不正卻喝日本的「他」發炮了。


[引用] | 作者 陳分奇 | 4th Jun 2006 5:02 AM | [舉報垃圾留言]

[17]

陳分奇,

係呀,一見到你篇文就知道是自己友了!


[引用] | 作者 Andrew | 4th Jun 2006 12:02 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

冒昧請教, 想證實一下, 你用的是的確是 google.cn, 而不是google.com/intl/zh-CN/ 嗎?

trackback -
http://sfngan.blogspot.com/2006/06/googlecn.html#c114944243059814644


[引用] | 作者 sf | 5th Jun 2006 2:12 AM | [舉報垃圾留言]

[19]

想不到當年親眼目睹(其實也是看電視直播而矣)的片段,今天會成了具圖騰象徵意義的東西......


[引用] | 作者 agnes | 6th Jun 2006 3:28 PM | [舉報垃圾留言]

[20] Re:
agnes :
想不到當年親眼目睹(其實也是看電視直播而矣)的片段,今天會成了具圖騰象徵意義的東西......

見証了歷史的感覺奇妙,也是我們不可磨滅的記憶。


[引用] | 作者 Andrew | 6th Jun 2006 10:24 PM | [舉報垃圾留言]

[21] RE

那几个大学生在撒谎,他们一定知道当年的事情,尽管很可能他们不知道这个照片。


[引用] | 作者 f008 | 12th Jun 2006 2:56 AM | [舉報垃圾留言]

[22] RE

对叛国者,唯一的办法就是肉体消灭。如果我当年在广场上,我一定会这么做。


[引用] | 作者 f008 | 12th Jun 2006 2:58 AM | [舉報垃圾留言]

[23]

f008
他們應該知道這件事,只是沒有看過這張著名圖片而已。


[引用] | 作者 Andrew | 12th Jun 2006 4:07 AM | [舉報垃圾留言]

[24] the tank man T恤

the tank man T恤
http://www.mogoods.com/index.php?main_page=product_info&products_id=189


[引用] | 作者 魔谷T恤 | 26th Jun 2006 10:14 PM | [舉報垃圾留言]

[25] the tank man T恤

the tank man Tshirt


[引用] | 作者 魔谷T恤 | 26th Jun 2006 10:16 PM | [舉報垃圾留言]

[26] 好片

其实这部片反应的最主要的问题就是西方所谓“记者”很多新闻都是伪造的,比如片中说那个年轻人被处决的新闻,后来连作者也说是编造的,但他的理由是“因为中共封锁消息“,言下之意就是你不让我得到消息,我就编造消息。
还有那个年轻人在一群坦克前阻担,竟然没被坦克压死,很明显坦克在避让,这又说明了什么?坦克连一个人都不压,那些所谓屠杀又在哪里???


[引用] | 作者 3637514 | 5th Aug 2006 10:41 AM | [舉報垃圾留言]

[27] Re: 好片
3637514 :
其实这部片反应的最主要的问题就是西方所谓“记者”很多新闻都是伪造的,比如片中说那个年轻人被处决的新闻,后来连作者也说是编造的,但他的理由是“因为中共封锁消息“,言下之意就是你不让我得到消息,我就编造消息。
还有那个年轻人在一群坦克前阻担,竟然没被坦克压死,很明显坦克在避让,这又说明了什么?坦克连一个人都不压,那些所谓屠杀又在哪里???

在封鎖新聞下,真相得得不最全面的報導。現在還有很多那時在場的人在世,如果真的沒有發生過什麼,中共應該開放新聞自由,光明正大地被人訪問、報導、出版。現在只有民運人士的訪問,也太而以偏蓋全。


[引用] | 作者 不大不小 | 5th Aug 2006 9:13 PM | [舉報垃圾留言]

[28] Re: 好片
3637514 :
其实这部片反应的最主要的问题就是西方所谓“记者”很多新闻都是伪造的,比如片中说那个年轻人被处决的新闻,后来连作者也说是编造的,但他的理由是“因为中共封锁消息“,言下之意就是你不让我得到消息,我就编造消息。还有那个年轻人在一群坦克前阻担,竟然没被坦克压死,很明显坦克在避让,这又说明了什么?坦克连一个人都不压,那些所谓屠杀又在哪里???

一個坦克沒有軋這個人 其他的坦克 所有的坦克就都沒有軋人么? 清妳給出妳的論斷的理由來
坦克為什么避讓? 如果在人煙稀少的小巷歷還會避讓么? 如果長安街邊沒有住滿外國記者的飯店 坦克還會退讓么?


[引用] | 作者 匿名遊客 | 8th Nov 2006 10:33 PM | [舉報垃圾留言]

[29]

我係個中五既學生,雖然無經歷過六四,但係我個Hist呀SIR都有同我地講過關於六四既事,我地全班聽完之後都好有感觸,當中一張圖片有好深刻既印象係一部單車被轆到碎片,但最重要既係有血有肉夾雜其中....
之後聽到馬力話六四無屠城,更話可以用豬黎做測試,實在令人覺得毫無說服力之餘又令人髮指。


[引用] | 作者 KMSE | 14th Jan 2009 10:37 PM | [舉報垃圾留言]

[30]

转3637514 :
其实这部片反应的最主要的问题就是西方所谓“记者”很多新闻都是伪造的,比如片中说那个年轻人被处决的新闻,后来连作者也说是编造的,但他的理由是“因为中共封锁消息“,言下之意就是你不让我得到消息,我就编造消息。还有那个年轻人在一群坦克前阻担,竟然没被坦克压死,很明显坦克在避让,这又说明了什么?坦克连一个人都不压,那些所谓屠杀又在哪里???
虽然有人写中文,胳膊肘往外拐。
f


[引用] | 作者 y | 8th Mar 2009 11:19 AM | [舉報垃圾留言]

Next