香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 24th Apr 2006, 11:06 PM | 美國, 政治, 中國

胡主席訪美,大家握手談得好高興,在世界其他角落中美是在不斷較量。

早前華府就不斷放聲,指責中國用石油用得太多,拉高國際石油價格。還說中國想持續發展的話,就要節約能源使用。

可笑的是,美國的用量是中國的三倍,國際石油市場難道只可做美國生意嗎?NYT前幾天的評論,總算講番d人話。

美國毫無疑問有 superman 的責任感,會傾盡一國之力幫助別人建立民主政府,以現時的消耗,不知要有怎樣的石油和地區利益才能補償國力、民意和國際聲譽的損失?

正因這種人家打仔我要管的精神,在石油採購方面也是有所為有所不為,像伊朗發展核器,是邪惡的國度,就不和他做生意 ,免得投資在恐怖分子上。

但中國就不同了,因應未來大幅增長的石油需求,不會因為「大國責任」而手軟,只要你有石油,我就有錢給你,簽約越長越好。

問題來了,美國打著「大國責任」的旗號建立的國際秩序,能看白白看著中國打破嗎?要不就說服中國也玩「大國責任」遊戲,要不就自己也不玩了。

但自己不玩有點難度。這個「大國責任」不只是新保守派政府的取向,更是有一定的民意基礎。「霸權」可能是布殊政府的其中一個議程,但硬生生地說為要擴展勢力而打仗,一定不會得到 民意支持。故此才要以解放伊拉克 + 生命威脅(WMD,大殺傷力武器)來「說服」民意出兵。

那邊廂中國也不笨,一方面掌握美國的日用品市場,另一邊去多結交朋友,使美國的單邊政策來不得那麼容易。故此中國除了以「你中有我」來反制美國外,在外交上的 濫交又是另一條血路。

美國的「大國責任」故然有傳教士的熱情,但不是所有國家都受落。矛盾地,美國對中國的傳教已越來越失效,改而換之是「相信經濟發展最終導致民主」。中國也很識做,捉幾個政治犯再釋放了,就算是以民主發展報答美國。如果美國對中國是目信經濟發展的力量,對伊朗又能否有同樣的信任?

中國不關心其他國家有沒有民主,人民生活好不好,只是純粹以經濟考慮。但這樣做,反而更能達到美國傳教的目的。

 


[1]

現在我國與老美的鬥智鬥力,滿有意思。
中國一邊的以退為進(像之前的訪問老美不承認是國事訪問也無所謂),只要各取所需也就行了;美國就一邊為中國的動靜而埋下不少的伏筆,以應付這個越來越難搞的對手。
我在好好的欣賞這齣戲。(希望不是粗製濫造)


[引用] | 作者 差忒 | 25th Apr 2006 1:00 PM | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
差忒 :
現在我國與老美的鬥智鬥力,滿有意思。
中國一邊的以退為進(像之前的訪問老美不承認是國事訪問也無所謂),只要各取所需也就行了;美國就一邊為中國的動靜而埋下不少的伏筆,以應付這個越來越難搞的對手。
我在好好的欣賞這齣戲。(希望不是粗製濫造)

現在中國的領人比從前務實和理智,唔似以前咁兒戲。
美國就一向都唔會鬆懈,皆因背後有好多智庫。
應該有野睇。


[引用] | 作者 Andrew | 25th Apr 2006 9:45 PM | [舉報垃圾留言]