香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 30th May 2006, 1:24 AM | 博客

今天才看到影兄的大作《「優質網誌」?「陰質妄智」才好!》,真是深有同感。

讀書時阿媽叫你要考第一,工作時老板叫你要有上進心,連在家中(或office...)忙裡偷閒寫網誌也有人叫你要優質。

誠然,「優質」的網誌可讀性高,讀者層面廣闊,能有效地為最廣大的讀者提供精神食糧...不過我想這不是大多數人寫網誌的目的吧。

或許是些有心人想網誌有良好發展,不要再被社會人士看輕,才會提倡這個優質理論。但諷刺的是,當文化不再推崇百花齊放,只能在公認的準則下發展,有一個客觀的「優質」,正是文化枯萎的時候。獨尊儒術、八股文不就是先例。

讓我也來貼一個:

 

 

Reference:

自我審查(金婆婆)

你有道理,我有道理,你做乜干涉我? (小澤)


[1]

所以,我從沒向誰推薦哪個網、哪篇文......也不評論誰好誰差,也不定義怎樣才是「好」.....

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 30th May 2006 2:02 AM | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
二氧化碳 CO2 :
所以,我從沒向誰推薦哪個網、哪篇文......也不評論誰好誰差,也不定義怎樣才是「好」.....
CO2

推薦我就覺得無所謂,只反映網主的口味,只要不「規定」這樣才叫好就ok 了。


[引用] | 作者 Andrew | 30th May 2006 2:38 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

BLOG又唔係商品﹐不用Qo麥保證或ISO啦。

唔反對人地整﹐不過如果有人整左個咁既野﹐我下次一定唔會再去.... :p


[引用] | 作者 艾力 | 30th May 2006 3:18 AM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
艾力 :
BLOG又唔係商品﹐不用Qo麥保證或ISO啦。
唔反對人地整﹐不過如果有人整左個咁既野﹐我下次一定唔會再去.... :p

hehe,咁你即係以行動反對者 :P


[引用] | 作者 Andrew | 30th May 2006 3:57 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

Blog是人的群體活動,一定有人會搞小圈子大圈子,也有人要分我優你劣.人性係咁,冇辦法.

不過我又唔係咁擔心.獨尊儒術令中國文化窒息,是因為天子之命,制度要你唔寫八股唔得.只要Blog一日仍是民主媒介,人搞優質,我搞陰質;熱熱鬧鬧,好野自然會浮面.


[引用] | 作者 orangutan | 30th May 2006 7:43 AM | [舉報垃圾留言]

[6]

哈哈哈哈....果然係幽默嘅書生!emoticon


[引用] | 作者 金婆婆 | 30th May 2006 10:04 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
orangutan :
Blog是人的群體活動,一定有人會搞小圈子大圈子,也有人要分我優你劣.人性係咁,冇辦法.
不過我又唔係咁擔心.獨尊儒術令中國文化窒息,是因為天子之命,制度要你唔寫八股唔得.只要Blog一日仍是民主媒介,人搞優質,我搞陰質;熱熱鬧鬧,好野自然會浮面.

我諗blog都係會百花齊放的多,有人搞優質,我想大把人也懶得理。


[引用] | 作者 Andrew | 30th May 2006 10:53 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
金婆婆 :
哈哈哈哈....果然係幽默嘅書生!

過獎,過獎!


[引用] | 作者 Andrew | 30th May 2006 10:54 AM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: Re:
Andrew : 艾力 :BLOG又唔係商品﹐不用Qo麥保證或ISO啦。唔反對人地整﹐不過如果有人整左個咁既野﹐我下次一定唔會再去.... :phehe,咁你即係以行動反對者 :P

個人喜好問題....... haha.......

(未至於是對錯問題)


[引用] | 作者 艾力 | 30th May 2006 12:33 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

我唔知發生乜事?


[引用] | 作者 bj | 30th May 2006 12:59 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: Re: Re:
艾力 :
Andrew : 艾力 :BLOG又唔係商品﹐不用Qo麥保證或ISO啦。唔反對人地整﹐不過如果有人整左個咁既野﹐我下次一定唔會再去.... :phehe,咁你即係以行動反對者 :P 個人喜好問題....... haha.......(未至於是對錯問題)

我都係吹下水,不要介意!


[引用] | 作者 Andrew | 30th May 2006 6:16 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
bj :
我唔知發生乜事?

我都唔係最清楚...


[引用] | 作者 Andrew | 30th May 2006 6:16 PM | [舉報垃圾留言]

[13]

emoticon


[引用] | 作者 tammy | 30th May 2006 9:28 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

真的很奇怪的事耶...根本沒這個需要嘛!支持陰質妄智!! XDD


[引用] | 作者 紫水晶 | 31st May 2006 12:36 AM | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
tammy :


為何哭了?


[引用] | 作者 Andrew | 31st May 2006 4:12 AM | [舉報垃圾留言]

[16] Re:
紫水晶 :
真的很奇怪的事耶...根本沒這個需要嘛!支持陰質妄智!! XDD

一同支持!


[引用] | 作者 Andrew | 31st May 2006 4:18 AM | [舉報垃圾留言]

[17] 青蛙看天下

令人哭笑不得0者


[引用] | 作者 tammy | 31st May 2006 12:37 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

這個世界總是有人搞呢樣搞果樣,不個遵從百花齊放的原則,搞的搞,不搞的不搞,互不相干。


[引用] | 作者 亞占 | 1st Jun 2006 5:37 PM | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
亞占 :
這個世界總是有人搞呢樣搞果樣,不個遵從百花齊放的原則,搞的搞,不搞的不搞,互不相干。

是啊,很多人想決定別人應該做什麼,太煩了。


[引用] | 作者 Andrew | 1st Jun 2006 9:49 PM | [舉報垃圾留言]

[20]

對於無病呻吟的blog,我是沒意見的,人家寫日記又關你什麼事?不喜歡可以不看.

客觀來說,好blog當然也有定義,好像chris的blog,相信無人會話唔好.

但連網誌也有一套基制,便有點本末倒置了.一個blog好不好,只反映了一撮人的口味.


[引用] | 作者 Miranda | 2nd Jun 2006 2:45 PM | [舉報垃圾留言]

[21] Re:
Miranda :
對於無病呻吟的blog,我是沒意見的,人家寫日記又關你什麼事?不喜歡可以不看.
客觀來說,好blog當然也有定義,好像chris的blog,相信無人會話唔好.
但連網誌也有一套基制,便有點本末倒置了.一個blog好不好,只反映了一撮人的口味.

是啊,chris的blog的確好看,小眾趣味就好了,願不要搞什麼優質。


[引用] | 作者 Andrew | 2nd Jun 2006 9:04 PM | [舉報垃圾留言]