香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 4th Jun 2006, 1:52 AM | 政治

平均分: 10.00 | 評分人數: 1

希望不會被封吧!中國政府每年都紀念六駟,每到這個時刻就收緊言論自由。

這一兩年認識了不少國內的朋友,談起六駟,令我對十七年前發生的事,以至現在大陸的態度,都作了根本的思考。

令我驚訝的是,原來大家對六駟事件的認知是如此不同,甚至令我懷疑我們是否在談同一件事。高幹子弟說那時阿叔就在北京,整件事情他知道得一清二楚;愛國大學畢業生說中國是被外國抹黑了,其實解放軍死得比平民還多。

「那時我們在電視上都看到了。」我申辯。「電視新聞抹黑、剪接,什麼片段都做得出來。」他答到。那時,我是平生第一次思考「六駟真相」,原來中國人還沒有共識。

有些大陸人都能隨手堆出十幾個理由,來說明六駟不是一件錯事。當然,這些人只屬於少數,我認識的大部份大陸朋友,都是不問政事的,和香港人一樣。

愛國是什麼?是努力告訴外國人,自己的國家怎樣完美?這樣的話,愛的不過是自己的面子,無視社會上多少的不公義,多少人還在困苦中。

我相信,歷史終有一天會真相大白。也不過是十七年吧,看看中國歷史,多少暴政還不是被記錄下來了,現在的景況不比從前難。當權者都以為可以隻手庶天,時代過去後,利害關係淡了,公論還是逃不過。

The Tank Man


[1]


[引用] | 作者 金婆婆 | 4th Jun 2006 2:00 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

隻手庶天-->遮

我不敢說, 我對這事的理解是真確的, 我相信即使人在現場, 也未必能100%客觀地分析了解整件事的真相, 但我相信, 不論如何, 這事還是不能忘記, 不可忘記。


[引用] | 作者 H. | 4th Jun 2006 2:02 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

「時代過去後,利害關係淡了,公論還是逃不過」
只是,要負責的早已不在權不在世;而等了十七年的媽媽們,還能再等多少年?


[引用] | 作者 orangutan | 4th Jun 2006 2:07 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

我愛國,但不愛黨。

如何愛,都要相應行為配合。

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 4th Jun 2006 2:14 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

抹黑、剪接? 指鹿為馬! 錯不在無知的人, 錯在知情而沉黙的人. 看看香港的傳媒, 陸駟特輯? 呸!


[引用] | 作者 yickka | 4th Jun 2006 2:15 AM | [舉報垃圾留言]

[6]

我想愛國是應該用盡方法令國家變得更好。

我承認那年是感性、激情蓋過一切,但17年過去後,我依然認為當時的政府需為事件負上絕大部份的責任。


[引用] | 作者 joyce_keane | 4th Jun 2006 2:57 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
金婆婆 :


悼悼悼悼悼


[引用] | 作者 Andrew | 4th Jun 2006 3:18 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
H. :
隻手庶天-->遮我不敢說, 我對這事的理解是真確的, 我相信即使人在現場, 也未必能100%客觀地分析了解整件事的真相, 但我相信, 不論如何, 這事還是不能忘記, 不可忘記。

謝謝指正!
我和你的觀點相同,歷史事件不同的人說出來總會有些不同,若不給人討論,就明顯是身有屎了。


[引用] | 作者 Andrew | 4th Jun 2006 3:20 AM | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
orangutan :
「時代過去後,利害關係淡了,公論還是逃不過」
只是,要負責的早已不在權不在世;而等了十七年的媽媽們,還能再等多少年?

是啊,這點很令人傷感。
即使是大陸認錯了的文革,當年的抽水友還不是好端端的在做大官賺大錢。我想即使是官方平反了,也只是一個公道,在現行的政制下不會問責。


[引用] | 作者 Andrew | 4th Jun 2006 3:23 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
二氧化碳 CO2 :
我愛國,但不愛黨。
如何愛,都要相應行為配合。
CO2

可惜有些同胞分不開這兩樣,不愛黨就是不愛國了。


[引用] | 作者 Andrew | 4th Jun 2006 3:24 AM | [舉報垃圾留言]

[11] Re:
yickka :
抹黑、剪接? 指鹿為馬! 錯不在無知的人, 錯在知情而沉黙的人. 看看香港的傳媒, 陸駟特輯? 呸!

我不在香港,不知道香傳媒怎樣記念了。我就只能在這個blog上記念一下。


[引用] | 作者 Andrew | 4th Jun 2006 3:25 AM | [舉報垃圾留言]


[13]

我也曾和國內的朋友聊過,他們大部份人不關心, 也有的認為政府對。


[引用] | 作者 bj | 4th Jun 2006 11:43 AM | [舉報垃圾留言]

[14] Re:
bj :
我也曾和國內的朋友聊過,他們大部份人不關心, 也有的認為政府對。

初時我也不敢相信有些人的看法,若不是給政府關照過,作為人就真是太服從了。中國人可能是最順從政府的民族。

sidekick :
速度.音樂.好風光 »  在火車上遇見一個浙江女生速度.音樂.好風光 » 在公車上碰見一個武漢女生上年的文章  

謝謝你的連結,這兩種態度的人我都遇過。


[引用] | 作者 Andrew | 4th Jun 2006 12:05 PM | [舉報垃圾留言]

[15]

就像昨天看生果報政論版的一篇文,一則新生代把經濟、發展和自己的健忘症掛鉤,二則他們根本未看清沒有民主、法治和制度的繁榮是建在沙堆上的高樓,稍稍一碰便倒下了。


[引用] | 作者 W | 4th Jun 2006 4:12 PM | [舉報垃圾留言]

[16] 路人皆見

隱瞞就會讓人猜度。

其後圍捕清算的心就更是路人皆見。

事情簡單得緊,並不會有太多版本,不過是各種各樣的掩飾手段。

悼。


[引用] | 作者 陳分奇 | 4th Jun 2006 6:05 PM | [舉報垃圾留言]

[17]

說的對,當當年的政治人物都去見毛主席,可能比較易平反,但這樣的話,時間太久了。


[引用] | 作者 亞占 | 4th Jun 2006 9:34 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

悼。


[引用] | 作者 0v0 | 5th Jun 2006 12:28 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
W :
就像昨天看生果報政論版的一篇文,一則新生代把經濟、發展和自己的健忘症掛鉤,二則他們根本未看清沒有民主、法治和制度的繁榮是建在沙堆上的高樓,稍稍一碰便倒下了。

是啊,如果只有法治沒有民主,法治不過淪為政治工具罷了。


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jun 2006 2:12 AM | [舉報垃圾留言]

[20] Re: 路人皆見
陳分奇 :
隱瞞就會讓人猜度。
其後圍捕清算的心就更是路人皆見。
事情簡單得緊,並不會有太多版本,不過是各種各樣的掩飾手段。
悼。

很多人在國家主義和民族主義下,不想去相信罷了。


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jun 2006 2:15 AM | [舉報垃圾留言]

[21] Re:
亞占 :
說的對,當當年的政治人物都去見毛主席,可能比較易平反,但這樣的話,時間太久了。

現在最大的阻力是鄧小平,平反的話就是對他不敬。


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jun 2006 2:25 AM | [舉報垃圾留言]

[22]

[引用] | 作者 金婆婆 | 5th Jun 2006 3:22 PM | [舉報垃圾留言]

[23]

不會封的,頂多只是國內的朋友search不到罷了......
至於所謂錯不錯的問題, 我們只需看到眼前的事實就行了─有什麼比面前的一埋血與淚,更有說服力呢?


[引用] | 作者 loong5 | 5th Jun 2006 9:16 PM | [舉報垃圾留言]

[24] Re:
金婆婆 :
冇封到! 我用六月四日都冇封 http://tell_u_why.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=178388

可能現在放寬了!


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jun 2006 10:14 PM | [舉報垃圾留言]

[25] Re:
loong5 :
不會封的,頂多只是國內的朋友search不到罷了......
至於所謂錯不錯的問題, 我們只需看到眼前的事實就行了─有什麼比面前的一埋血與淚,更有說服力呢?

國內是會封的,之前我寫tank man時就封了,在國內連不到。

公道自在人心,誰對誰錯,口裡不說心裡也知吧。


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jun 2006 10:15 PM | [舉報垃圾留言]

[26]

小記,

是啊,我也是在小時看過那些圖片,每次再看都會產生很大的感受。或許這是我們的集體回憶吧。


[引用] | 作者 Andrew | 6th Jun 2006 2:21 AM | [舉報垃圾留言]