香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 24th Jul 2006, 5:14 AM | 中國, 吹水

中國現在的國策是很實事求事的,因此也產生一系列有趣的名詞。

1. 社會主義市場經濟
即我們所理解的「資本主義」,現為中國的經濟模式。

為什麼叫這個名字呢?其實是個哲學和宇宙學的問題。馬克思哲學嚴謹地證明了社會的進化為:奴隸社會->封建社會->資本主義社會->社會主義社會->共產主義社會。

在預言書中也有資本主義啊,為何不干趣叫資本主義呢?問題是,毛澤東宣稱1949年中國己經從資本主資進步到社會主義。要留意上面的箭頭是單向的。為何是單向呢?宇宙的時間只能向前行走。你能回到過去嗎?你能退化回一條蟲嗎?不能!

所以,我國的經濟模式只能叫「社會主義市場經濟」,當然,是俱有中國特色的。
 

2. 下崗
即我們理解的「失業」。在社會主義大茶飯中,每人都有自己的崗位,各盡所能,各顯所長。要是有人跟不上社會的步伐,時代的巨輪,那人就要下崗了。

那...和失業有什麼分別呢?這個...自己看吧,不要問我。

下岗与失业有什么不同(中國網)

 

3. 社會化
即我們理解的「私有化」,政府把服務外判以提高政府的行政效益。

慢著,「社會化」和「私有化」在字面上是相反的啊,怎可能是指同一件事?

把共產黨政府的工作外判,回歸社會的具中國特色的社會主義自由市場,就是社會化了。

 


[1]

"下崗"就是lay off啦


[引用] | 作者 tsubasa | 24th Jul 2006 5:31 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

睇新聞成日聽到"富中國特色的社會主義",雖然知等如資本主義,都係睇你呢篇先知點解﹗哈哈


[引用] | 作者 domotoiceko | 24th Jul 2006 7:53 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

有時,改d咁既名都係自欺欺人


[引用] | 作者 poonwinghang | 24th Jul 2006 9:36 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

仲有 "創收",即政府部門自行創造收入.


[引用] | 作者 阿銀 | 24th Jul 2006 10:18 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

還有「保先」.初聽,還以為和用來包食物的保鮮紙有關連.不過到現在仍不清楚甚麼是「保持先進性」...


[引用] | 作者 orangutan | 24th Jul 2006 1:09 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

那是自斯斯人的自創新詞,明明是放棄了要行資本主義,但連鄧小平都不敢明說,只好生安白造這個令人發笑的名詞出來。


[引用] | 作者 Joey | 24th Jul 2006 7:06 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
domotoiceko :
睇新聞成日聽到"富中國特色的社會主義",雖然知等如資本主義,都係睇你呢篇先知點解﹗哈哈

真係樣樣野都有段古架。


[引用] | 作者 不大不小的空間 | 24th Jul 2006 9:32 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
poonwinghang :
有時,改d咁既名都係自欺欺人

都係左右逢迎,大家都落得台咁。


[引用] | 作者 不大不小的空間 | 24th Jul 2006 9:35 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
阿銀 :
仲有 "創收",即政府部門自行創造收入.

嗯,仲有 short term系列,同樣估死人。


[引用] | 作者 不大不小的空間 | 24th Jul 2006 9:36 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
orangutan :
還有「保先」.初聽,還以為和用來包食物的保鮮紙有關連.不過到現在仍不清楚甚麼是「保持先進性」...

呢個「性」泛濫也是國內很嚴重的問題。


[引用] | 作者 不大不小的空間 | 24th Jul 2006 9:37 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re:
Joey :
那是自斯斯人的自創新詞,明明是放棄了要行資本主義,但連鄧小平都不敢明說,只好生安白造這個令人發笑的名詞出來。

這就是政治智慧了,雖然大智若愚...


[引用] | 作者 不大不小的空間 | 24th Jul 2006 9:38 PM | [舉報垃圾留言]

[12]

沒法子…要「政治正確」嘛…


[引用] | 作者 伏龍‧何足道 | 25th Jul 2006 4:21 PM | [舉報垃圾留言]

[13]

XD..「你能退化回一條蟲嗎?不能!」

或者要諒解中國的國情,由鄧小平時代開始發展經濟,成功發展經濟則要開放市場吸引外資,又要採用生產責任制,將國有企業「私有化」。

結果就出現了政治保守而經濟開放的矛盾情況,也就是那些SOCAILIST MARKET ECONOMY的東西。原先的共產主義近乎完全靈魂出竅。

共產主義的畸形發展確實令人啼笑皆非。一方面要套用資本主義的經濟模式,另一方面卻要死咬一黨專政的政治意識形態不放,平衡不來領導權威很容易會被推翻,所以就某程度上,中國現今的領導人也是很有智慧的= =+

讀中國政治的時候曾經忽發奇想。未必需要二分法,並不一定要行民主或共產,或者中國可以從現在的矛盾情況,畫出一種適合國內國情的政治形態。


[引用] | 作者 stray_monkey | 26th Jul 2006 10:15 PM | [舉報垃圾留言]

[14] Re:
orangutan :
還有「保先」.初聽,還以為和用來包食物的保鮮紙有關連.不過到現在仍不清楚甚麼是「保持先進性」...

是「共產黨保持先進性社會運動」呢。這個是我們胡總在十六大時為了抗衡老江把「三個代表」入憲時提出來的口號,主要目的其實是權鬥啊...


[引用] | 作者 W | 27th Jul 2006 9:50 PM | [舉報垃圾留言]

[15] Re: Re:

是「共產黨保持先進性社會運動」呢。這個是我們胡總在十六大時為了抗衡老江把「三個代表」入憲時提出來的口號,主要目的其實是權鬥啊...

啊!「保持‧先進‧性社會」,我絕對支持!


[引用] | 作者 orangutan | 28th Jul 2006 12:34 PM | [舉報垃圾留言]

[16]

"社會化"這個用詞如果不是看了ANDREW兄的解釋,真的以為是"國有"的意思呢! =P


[引用] | 作者 紫水晶 | 28th Jul 2006 6:52 PM | [舉報垃圾留言]

[17]

共黨玩弄語言的能力,勁抽過4A公司。


[引用] | 作者 譚劍 | 28th Jul 2006 7:37 PM | [舉報垃圾留言]

[18] 笑死我~
orangutan : 啊!「保持‧先進‧性社會」,我絕對支持!
emoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticonemoticon


[引用] | 作者 W | 30th Jul 2006 1:50 AM | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
伏龍‧何足道 :
沒法子…要「政治正確」嘛…

講都好過真係做出來...


[引用] | 作者 不大不小 | 31st Jul 2006 8:36 AM | [舉報垃圾留言]

[20] Re:
stray_monkey :
XD..「你能退化回一條蟲嗎?不能!」
或者要諒解中國的國情,由鄧小平時代開始發展經濟,成功發展經濟則要開放市場吸引外資,又要採用生產責任制,將國有企業「私有化」。
結果就出現了政治保守而經濟開放的矛盾情況,也就是那些SOCAILIST MARKET ECONOMY的東西。原先的共產主義近乎完全靈魂出竅。
共產主義的畸形發展確實令人啼笑皆非。一方面要套用資本主義的經濟模式,另一方面卻要死咬一黨專政的政治意識形態不放,平衡不來領導權威很容易會被推翻,所以就某程度上,中國現今的領導人也是很有智慧的= =+
讀中國政治的時候曾經忽發奇想。未必需要二分法,並不一定要行民主或共產,或者中國可以從現在的矛盾情況,畫出一種適合國內國情的政治形態。

只要是穩定的政體就好了。現在的專制政權的缺點是,有內在的不穩的,遇到好的領導層可以很好,遇到糟糕的會非常糟糕,他們可能遊戲人間,但受苦的最終是全中國人。
人的想像力有限,至今只有民主的權力制衡才令我覺得最穩定。
其實共產黨和民主是沒有沖突的,共產黨也在基層中搞民主,已十多年了,不過能否向上推進還是未知之數,但可以想像阻力很大。


[引用] | 作者 不大不小 | 31st Jul 2006 8:42 AM | [舉報垃圾留言]

[21] Re:
紫水晶 :
"社會化"這個用詞如果不是看了ANDREW兄的解釋,真的以為是"國有"的意思呢! =P

我第一次聽到都好搞笑!


[引用] | 作者 不大不小 | 31st Jul 2006 8:44 AM | [舉報垃圾留言]

[22] Re:
譚劍 :
共黨玩弄語言的能力,勁抽過4A公司。

佢地真係好堅架!!


[引用] | 作者 不大不小 | 31st Jul 2006 8:46 AM | [舉報垃圾留言]

[23]

不只中國現在的國策是很實事求事的,連「翻譯」也很實事求事(即,直譯)……

經典︰把香港譯為「太空」的space,譯做「空間」…「太空科技」,可以成為「空間科技」……


[引用] | 作者 nicholas | 31st Jul 2006 5:23 PM | [舉報垃圾留言]

[24] Re:
nicholas :
不只中國現在的國策是很實事求事的,連「翻譯」也很實事求事(即,直譯)……
經典︰把香港譯為「太空」的space,譯做「空間」…「太空科技」,可以成為「空間科技」……

ahha, 呢個真係有d唔明佢地點解會咁....


[引用] | 作者 不大不小 | 31st Jul 2006 7:43 PM | [舉報垃圾留言]

[25]

最近因为准备考试要看政治理论,烦得不得了。

邓小平说“科学技术是第一生产力”,然后写教材的理论家们就洋洋洒洒列出几十行很抽象的概念,来论证邓小平这句话。邓小平当年也不过是灵光一闪,能考虑这么周全吗?

看看官方教科书对胡总书记最新的“八荣八耻”的评价:“社会主义荣辱观是对马克思主义道德观的精辟概括,是对社会主义道德的系统总结,是社会主义市场经济条件下加强思想道德建设的强大思想武器和重要指导方针”。

下面这句话同样令人费解:
“与时俱进是马克思主义的理论品质。”

严格推敲起来,几乎没有几句是可以站得住脚的,甚至写书的人都未必真的相信这些东西。但上初中、上高中、上大学、考研究生,必须死记硬背这些东西。


[引用] | 作者 碧潭 | 6th Aug 2006 2:25 AM | [舉報垃圾留言]

[26] Re: Re:
不大不小 :

只要是穩定的政體就好了。現在的專制政權的缺點是,有內在的不穩的,遇到好的領導層可以很好,遇到糟糕的會非常糟糕,他們可能遊戲人間,但受苦的最終是全中國人。人的想像力有限,至今只有民主的權力制衡才令我覺得最穩定。其實共產黨和民主是沒有沖突的,共產黨也在基層中搞民主,已十多年了,不過能否向上推進還是未知之數,但可以想像阻力很大。

只要经济的持续发展能造就一个足够强大的中产阶级群体,到一定火候想障碍民主也由不得它了。
除非中国的社会、经济状况有一天恶化到连民主政府也无法收拾的地步,独裁专制才会抬头。但到那时唱主角的也不大可能是共产党了。


[引用] | 作者 碧潭 | 6th Aug 2006 2:45 AM | [舉報垃圾留言]

[27]

碧潭,

看來不少人都有這個期望,希望到時候的中產力量會釋放出來吧。

至於“八荣八耻”,實在搞不通為何在這世代還搞這樣低能的事情 -- 國家能提供多少道德的約束力呢? 在這個向錢看的時代,還是搞好法治實在點。


[引用] | 作者 不大不小 | 7th Aug 2006 1:00 PM | [舉報垃圾留言]

[28] Re:
不大不小 :
至於“八荣八耻”,實在搞不通為何在這世代還搞這樣低能的事情 -- 國家能提供多少道德的約束力呢? 在這個向錢看的時代,還是搞好法治實在點。

想一想,可能和古代皇帝宣扬礼治有相同意思吧。古代也面临惩治腐败、禁止平民犯上作乱、维护社会秩序的问题,儒家的教化在其中曾起了很大作用。“三个代表”、“八荣八耻”缺乏儒家经典那样的学理依据或文化底蕴,不易为知识分子或官僚阶层所理解、接受,也不易灌输进老百姓的大脑。

共产党自己把儒家打倒了,搞的现在很尴尬。宣传教化不再起什么作用了,有点黔驴技穷的味道。但尽管苍白无力,宣传教化还得进行下去;苦口婆心,该罗嗦还得罗嗦。但BBS论坛上已经笑料百出,常常看到论坛ID名为“三个代表”、“戴三块表”之类的。


[引用] | 作者 碧潭 | 8th Aug 2006 2:20 AM | [舉報垃圾留言]

[29]

碧潭,
我個人反對在現代社會還是用儒家的德治。在舊社會裡或許因沒有普及教育而要以這種正面的愚民政策。在國家的立場上,如果是提倡宗教多元化的話,很難有一個被所有社會人士公認的道德標準,與背後的理念。

我是認為國家要做的是要搞好立法和執法,然後開放宗教自由(不只是種類,更重要是團體),把道德教化留給個別家庭的選擇。


[引用] | 作者 不大不小 | 8th Aug 2006 10:41 PM | [舉報垃圾留言]

[30]

你的“思考角度”那篇文章打不开,估计是“在思想上加入美國國籍”该文章里的某些字眼被“金盾”屏蔽了。


[引用] | 作者 碧潭 | 13th Aug 2006 4:50 AM | [舉報垃圾留言]

Next