香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 2nd Aug 2006, 1:56 PM | 博客

平均分: 10.00 | 評分人數: 1

黃庭堅說:「三日不讀書,便覺面目可憎,言語乏味。」這句書呆子名句背後的哲理,大概是古時的文言文書本是精鍊過的文字,用字精雕細琢,思想經過年月的提煉才下筆成書。寫了又改,改了又寫,自然含金量高,既寫得優美,又有 point。

現在呢?書本的出版量每年都以幾何級數上升,廣告宣傳比內容更重要,句理不通廢話連篇的書本著實不少。

實用的文字主要表達兩種東西:知識和觀點。

我現在己沒有再看科普和通識書籍,那種知識的嚴謹度不能滿足我。想要得到某方面的知識,我會去看教科書和期刊的文章。科普書的作者若不是科學家,寫出來的知識難免有錯誤,看完後不知什麼是對,什麼是錯。若作者是科學家,難免在大眾面前大力吹噓自己的研究成果,無法客觀,產生那些研究已為科學界接受的錯覺。

至於表達觀點的書藉,如社會學、政治等,其實很多書的觀點來來去去都是幾個,幾句話就能說完,但都能大吹特吹寫成幾百頁。看完後合上書本,真正的內容往往幾句就能概括。其實寫一篇短文也能表達相同的內容。

如果有時間,應不應多看書呢?我想也不應。人都是先入為主的,若把狗屎垃圾的觀點知識都毫無提防地過目,總會在腦中積聚了一點,到有人問你對什麼什麼有什麼看法時,你就會把以它們胡裡胡塗地說出來,變成自己思想的一部份。

所以,博覽群書未必好,看的話就要看有質素的書,經得起時間考驗的,內容精鍊的,不然只會浪費生命,思考變得無力。

至於博覽群 blog....以我們寫blog的隨意程度,作為一種思想感情的交流還可以,如果把他們當作知識的來源,必定七孔流血,食物中毒...有時倒有這種感覺:「三日不看blog,便覺英俊瀟灑,聰明玲琍。」

不大不小的空間忠告街坊:看blog只看自己喜歡的幾個就夠了。博覽群blog危害思想健康。


[1]

博覽群blog係消磨時間良方,唔得閒時仲走去博覽唔只危害思想,仲危害工作效率…


[引用] | 作者 domotoiceko | 2nd Aug 2006 3:31 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

you are so right.


[引用] | 作者 盧山 | 2nd Aug 2006 4:25 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

所以我睇blog多數唔睇太知識性既文章,花時間理解左又未必係啱既野。睇下人地寫下花花草草、貓貓狗狗咁輕鬆下咪好囉﹗


[引用] | 作者 皇帝 | 2nd Aug 2006 6:06 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

近年看最多的書:雜誌,不停的是一些新資訊/有期限的,好像很充實,但看完原來什麼也沒有

科普雜誌以前也很喜歡,什麼科學米角人/牛鈍,現在也覺得有點說來說去了.....

現在看書看blog好像都是趣味先行,好像越來越娛樂導向了?


[引用] | 作者 shadowzo | 2nd Aug 2006 6:22 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

大致上都同意, 你有咩blog好介紹?


[引用] | 作者 stackey | 2nd Aug 2006 9:27 PM | [舉報垃圾留言]

[6] 有時博覽

如同有時舉行的博覽會一樣,群blog有其博覽的價值,因為那總會給予你一點驚喜,不過這個舉動還是擇日而做的好。

按自己的心力,博覽有時,省思有時,那麼「英俊瀟灑,聰明玲琍」便不僅只是有時的事。


[引用] | 作者 陳分奇 | 2nd Aug 2006 11:33 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

陳分奇, 好句! 讚! :)


[引用] | 作者 sidekick | 3rd Aug 2006 2:11 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
domotoiceko :
博覽群blog係消磨時間良方,唔得閒時仲走去博覽唔只危害思想,仲危害工作效率…

都真係好花時間下!


[引用] | 作者 不大不小 | 3rd Aug 2006 7:32 AM | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
盧山 :
you are so right.

歡迎光臨!


[引用] | 作者 不大不小 | 3rd Aug 2006 7:33 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
皇帝 :
所以我睇blog多數唔睇太知識性既文章,花時間理解左又未必係啱既野。睇下人地寫下花花草草、貓貓狗狗咁輕鬆下咪好囉﹗

我都係鐘意睇呢類,好多時d人寫野無logic,花時間理解後只大叫搵笨...


[引用] | 作者 不大不小 | 3rd Aug 2006 7:34 AM | [舉報垃圾留言]

[11] Re:
shadowzo :
近年看最多的書:雜誌,不停的是一些新資訊/有期限的,好像很充實,但看完原來什麼也沒有
科普雜誌以前也很喜歡,什麼科學米角人/牛鈍,現在也覺得有點說來說去了.....
現在看書看blog好像都是趣味先行,好像越來越娛樂導向了?

最好看的是不要用腦,流水賬式的,另有風味。


[引用] | 作者 不大不小 | 3rd Aug 2006 7:35 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
stackey :
大致上都同意, 你有咩blog好介紹?

請參考你右手邊!


[引用] | 作者 不大不小 | 3rd Aug 2006 7:36 AM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 有時博覽
陳分奇 :
如同有時舉行的博覽會一樣,群blog有其博覽的價值,因為那總會給予你一點驚喜,不過這個舉動還是擇日而做的好。
按自己的心力,博覽有時,省思有時,那麼「英俊瀟灑,聰明玲琍」便不僅只是有時的事。

你都講得幾有道理,都係要間住間住睇先過癮。


[引用] | 作者 不大不小 | 3rd Aug 2006 7:37 AM | [舉報垃圾留言]

[14]

挺有道理。


[引用] | 作者 螞蟻 | 3rd Aug 2006 8:43 AM | [舉報垃圾留言]

[15]

blog上寫的文章不可能太過深入
一是根本沒有人看
二是寫出來也未必有很多人明白

不過博覽未必有害, 有時可以作為批判思考的練習!


[引用] | 作者 loong5 | 3rd Aug 2006 1:28 PM | [舉報垃圾留言]

[16]

梁實秋寫了篇"書",想不到你寫了篇"blog"..XD~

確實不時也會想「不如拋blgg去尋春」,看別人的blog經常有種感覺,就是以鬆散或非常個人的approach去寫那些明明是非常嚴謹的事情。

所以有時覺得寫blog還是寫寫流水帳好了。

不過我倒覺得書應該多看,只是選書要小心。觀點和知識總不能自己的荒漠大腦裡長出來= =...


[引用] | 作者 stray_monkey | 4th Aug 2006 12:50 AM | [舉報垃圾留言]

[17] 慘無人道!!

由於msn改了我的地盤link
請將你連結我的bookmark etc
update成如下網址:

http://eggsplash.spaces.live.com

否則會失聯
thanks!


[引用] | 作者 eggsplash | 4th Aug 2006 5:13 AM | [舉報垃圾留言]

[18] Re:
螞蟻 :
挺有道理。

welcome!


[引用] | 作者 不大不小 | 4th Aug 2006 10:37 PM | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
loong5 :
blog上寫的文章不可能太過深入
一是根本沒有人看
二是寫出來也未必有很多人明白
不過博覽未必有害, 有時可以作為批判思考的練習!

的確是訓練獨立思考的好工具!


[引用] | 作者 不大不小 | 4th Aug 2006 10:39 PM | [舉報垃圾留言]

[20] Re:
stray_monkey :
梁實秋寫了篇"書",想不到你寫了篇"blog"..XD~
確實不時也會想「不如拋blgg去尋春」,看別人的blog經常有種感覺,就是以鬆散或非常個人的approach去寫那些明明是非常嚴謹的事情。
所以有時覺得寫blog還是寫寫流水帳好了。
不過我倒覺得書應該多看,只是選書要小心。觀點和知識總不能自己的荒漠大腦裡長出來= =...

像你這樣的時候應多看書,到畢業後才可慢慢不看,畢竟在求學時期要多看別人的觀點。


[引用] | 作者 不大不小 | 4th Aug 2006 10:42 PM | [舉報垃圾留言]

[21]
eggsplash :
由於msn改了我的地盤link
請將你連結我的bookmark etc
update成如下網址:
http://eggsplash.spaces.live.com
否則會失聯
thanks!

done!
msn 又改了? 看似feed 也是時間無故update 的。


[引用] | 作者 不大不小 | 4th Aug 2006 11:17 PM | [舉報垃圾留言]

[22] Re: loong5
loong5 :
blog上寫的文章不可能太過深入一是根本沒有人看二是寫出來也未必有很多人明白
不過博覽未必有害, 有時可以作為批判思考的練習!

我在yahoo blog 看過一篇關於歷史的文章,相當詳盡,長到我看不完。我看到有人這樣回應:實在太長,看了半天都無法看完。


[引用] | 作者 key | 5th Aug 2006 12:54 AM | [舉報垃圾留言]

[23]

我看過有些blog,很學術的,自然也少人看,因為在blog裡嚴肅討論學術和嚴謹知識的人不多,他們都去圖書館了。


[引用] | 作者 亞占 | 13th Aug 2006 11:50 AM | [舉報垃圾留言]

[24]

老實說各下所見也不盡是對的,要學習好也得好好看書,比方說一些學問-如一些高深的理論,不好好看書又如可學會?不看書連立論也學不會,那能學習好該理論之全部?書本是知識的門鑰,但現在社會上的確存在著不少不值得花時間去閱讀的社會科學叢書... 所以,看書的話選值得看的去看.如少看書的話,連中國近代史也不清楚,十大元帥是何許人也不知道?典論,文選,文心雕龍是什麼也不會,那還談什么做學問...?


[引用] | 作者 DRIZZT | 23rd Sep 2007 10:05 AM | [舉報垃圾留言]

[25] Re:

我是說書要讀,但不用博覽

DRIZZT :
老實說各下所見也不盡是對的,要學習好也得好好看書,比方說一些學問-如一些高深的理論,不好好看書又如可學會?不看書連立論也學不會,那能學習好該理論之全部?書本是知識的門鑰,但現在社會上的確存在著不少不值得花時間去閱讀的社會科學叢書... 所以,看書的話選值得看的去看.如少看書的話,連中國近代史也不清楚,十大元帥是何許人也不知道?典論,文選,文心雕龍是什麼也不會,那還談什么做學問...?


[引用] | 作者 andrew | 1st Oct 2007 2:52 AM | [舉報垃圾留言]