香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 18th Aug 2006, 8:10 AM | 文化

陳易希就算會考得3分,入科大又有什麼問題?

考試,本來就只是一種折衷的評核方式,為了簡單地選出將來最有機會獲得這種成功的人材。

如果一個年青人已在另一方面證明了他有比考試更實際的能力,會考成績的意義就不大了。他有這項成就,比會考10A難能可貴得多了。

科大破格提升,是件好事,起碼能鼓勵學生多方面發展,發掘自己的潛能。

很多人可能把考試這個社會遊戲看得太重了。

 

陳易希會考得3分?(sina)


[1]

考試應該只係評核一個人能力的其中一部份,在香港卻放到無限大,彷彿考10a無品無德都一樣係好學生,考得差其他方面幾出色都係假。

而家好多學科收生除咗睇分之外仲要面試。支持科大打破以分取人﹗


[引用] | 作者 domotoiceko | 18th Aug 2006 10:55 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

我都花左好多字寫


[引用] | 作者 Aulina | 18th Aug 2006 1:13 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

SORRY!! 早幾天寫的,和你的看法一樣。


[引用] | 作者 Aulina | 18th Aug 2006 1:15 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

勝不驕敗不餒
人生豈止是會考這關


[引用] | 作者 tammy | 18th Aug 2006 1:19 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

今年科大已經引起很多人關注~
先有霍金到訪,後有破格取錄陳易希~!

會考的最大得益者,是補習社~!


[引用] | 作者 gato | 18th Aug 2006 1:47 PM | [舉報垃圾留言]

[6] 如果陳易希只得3分......

陳易希就算會考得3分,入科大又有什麼問題?

我想,問題就在於他入的是電子工程,而不是體育、藝術。電子工程需要的是理性和知識。


[引用] | 作者 螞蟻 | 18th Aug 2006 10:25 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
domotoiceko :
考試應該只係評核一個人能力的其中一部份,在香港卻放到無限大,彷彿考10a無品無德都一樣係好學生,考得差其他方面幾出色都係假。
而家好多學科收生除咗睇分之外仲要面試。支持科大打破以分取人﹗

係啦,要多方面d, 唔係收埋d只係識讀書,唔識應用的人。


[引用] | 作者 不大不小 | 18th Aug 2006 11:07 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
tammy :
勝不驕敗不餒
人生豈止是會考這關

好有哲理喎 :P


[引用] | 作者 不大不小 | 18th Aug 2006 11:07 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
gato :
今年科大已經引起很多人關注~
先有霍金到訪,後有破格取錄陳易希~!
會考的最大得益者,是補習社~!

我覺得科大這幾年做得好好。


[引用] | 作者 不大不小 | 18th Aug 2006 11:08 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: 如果陳易希只得3分......
螞蟻 :
陳易希就算會考得3分,入科大又有什麼問題?
我想,問題就在於他入的是電子工程,而不是體育、藝術。電子工程需要的是理性和知識。

他可以發明一樣有用的東西出來,當中涉及物理、電子工程、設計,真係讀幾多書都未必可以得。

不過,入去科大都一樣要補底,要考試,相信佢會讀得上,但不一定是傳統科科滿分的高材生。


[引用] | 作者 不大不小 | 18th Aug 2006 11:10 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

我也希望他讀得上,莫辜負發明的才能。


[引用] | 作者 螞蟻 | 19th Aug 2006 9:39 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re: Re: 如果陳易希只得3分......
不大不小 :

他可以發明一樣有用的東西出來,當中涉及物理、電子工程、設計,真係讀幾多書都未必可以得。
不過,入去科大都一樣要補底,要考試,相信佢會讀得上,但不一定是傳統科科滿分的高材生。

陳同學發明了甚麼機械人,我不太清楚,相信他是個很有天份的年青人.科大破格取錄,也是很積極的鼓勵.但工程科著重數理底子;中英不及格,電腦E數化D;他不只現在受壓力,入到科大,也會讀得很辛苦.

朱校長不問分數便收的做法,結果得不償失.害了陳同學,也令千千萬萬比陳高分的同學憤憤不平.有天份,是可以加點分,但及格應該是底線.

現在騎虎難下.建議陳同學自動請纓,明年重考.多花一年時間溫習,至少考個合格,對他亦有益無害.不然,底子不足加人言可畏,幾年大學生涯,會幾難捱!


[引用] | 作者 orangutan | 22nd Aug 2006 3:28 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Re: Re: 如果陳易希只得3分......

orangutan:

要睇佢到時表現成點啦。不過會考成績唔係一切,我地都可以當佢參加的比賽是一個考試,咁佢係考世界第二....對我來說他可以制做出這個作品,已是他數理能力的證明。我敢寫包單那些所謂10A狀員連怎樣開始計設也不知道。

不過,入到科大一樣要考試,如果他不放時間進去,一樣死。


[引用] | 作者 不大不小 | 22nd Aug 2006 10:47 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

我覺得陳易希入唔入科大,雖然應該同同會考分數掛勾,但我覺得,如果他連會考也考不好,連基本中英語文水平也不足夠,入到科大又如何跟上學習進度呢?

入到大學,總不能單靠「發明」就能畢業吧?如果他要學習更高深的知識,好的英語水平實在不可或缺。再說,他選讀的工程科,是需要pure maths底子的,試問他又如何跟上?

其實,陳易希得到咁多不必要的注意力,都好難有突破性發展啦。 

 


[引用] | 作者 kitB | 24th Aug 2006 5:13 PM | [舉報垃圾留言]

[15]

re kitb,

大學裡也要考試,某程度上是需要的,望他能考得好成績吧,相信他若用在發明的努力來考試,一定無問題。

我想他是適合做研究工作,最主要的能力是創意和知識應用的能力,其他如語文不過是其次。


[引用] | 作者 不大不小 | 24th Aug 2006 10:40 PM | [舉報垃圾留言]