香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 6th Oct 2006, 7:53 AM | 政治

北韓又玩野啦,七月試完導彈,而家又試下核彈先。

其實試來做乜?無非係玩下「危機」,然後增加自己談判的籌碼。可能佢見到伊朗玩得頭頭是道,以為自己都玩得起。

不過呢次玩大左,中共話你再玩野就後果嚴重。點嚴重就唔多清楚,以中國而家「滔光養晦」的政策 ,好難想像有什麼大事件做得出來。冇計,中國太多人,要養點自己先再講。

其實現在北韓對於中國的價值還有什麼呢?講社會主義,中國早就遺棄了,談不上是政府體系的伙伴。講地理戰略關係,現代化戰爭已不在乎土地接壤。唯一的價值,就只有歷史關係。現代國家玩的遊戲,已不再是戰爭的優勢(雖然基本的也要有),而是經濟全球化。南北分裂的韓國一定對中國有利?我看未必。如果韓國南北統一,所帶來的社會融合問題,就像當年東西德一樣,把國家的競爭力一下子削弱不少,中國在這段時間發展起來,韓國又有乜計?

中國扶植北韓,根本是引火自焚。扶植獨裁者的代價,從美國和伊朗、伊拉克的歷史很容易知道。你以為佢會感激你,永遠做你的支持者,咁你就錯啦。其實不過係想利用你的資源,到時機成熟才站起來,和你反面。試問又有邊個國家,尤其是係獨裁者,甘心寄人籬下?

唯一問題係,如果中國和南韓停止物資援助,北韓會有什麼殺著?佢地糧食有幾多存貨呢?軍隊會效忠到什麼程度?人民力量足不足以令政府倒台?引發的難民潮,南韓和中國又如何應付?呢 d 都係我唔多清楚的。

 


[1]

中秋節快樂. 齊賞不大不小的明月.


[引用] | 作者 葉一知 | 6th Oct 2006 1:53 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

北韓真的唔聽話, 中國政府真的無必要繼續維護呢個唔聽話的兄弟。


[引用] | 作者 大腦電波 | 6th Oct 2006 9:21 PM | [舉報垃圾留言]

[3] Re:
葉一知 :
中秋節快樂. 齊賞不大不小的明月.

哈希望係大架啦!


[引用] | 作者 andrew | 7th Oct 2006 5:41 AM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
大腦電波 :
北韓真的唔聽話, 中國政府真的無必要繼續維護呢個唔聽話的兄弟。

唔知佢地d核子堅定流呢。


[引用] | 作者 andrew | 7th Oct 2006 11:54 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

八月份時上堂,就同professor討論過類似問題.呀professor以前曾被美國派到南北韓邊界度工作的.

佢自己走咗返美國,但佢話佢的同僚每次提起南北韓,就搖頭說'not very good".

我真的有點擔心.


[引用] | 作者 Esther | 8th Oct 2006 11:06 AM | [舉報垃圾留言]

[6]

很棘手的问题,搞不懂高丽棒子心里在想些什么。

中国扶植、迁就朝鲜,不知道是不是想利用朝鲜牵制日美。朝鲜在,可以把日美的注意力尽量从中国身上移开;朝鲜亡,日美韩联合对付中国,双方之间不存在任何缓冲地带,中国也会极度神经过敏,毕竟独力难支。

不知道政府高层是不是在打这样的如意算盘:尽量劝说朝鲜不搞核武器,但如果朝鲜真的有了核武器,其对日美的潜在威胁也比对中国要大很多,中国在东亚的安全反而得到强化。想当然,朝鲜即便不喜欢中国,但也很难与中国交恶,因为日美是其死敌,它在国际上又十分孤立。

但现实演进未必会照其中一方的如意算盘发展,60~70年代中苏交恶使中国倒向美国一边,而导致中苏交恶的原因中,毛泽东个人的脾气、理念扮演了重要角色。说不准金正日脾气乖张起来也会反咬中国一口。

这里面有纵横捭阖的学问,但看不出现在的领导人有这方面的特长。说不定会全部搞砸。


[引用] | 作者 碧潭 | 8th Oct 2006 4:30 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
Esther :
八月份時上堂,就同professor討論過類似問題.呀professor以前曾被美國派到南北韓邊界度工作的.
佢自己走咗返美國,但佢話佢的同僚每次提起南北韓,就搖頭說'not very good".
我真的有點擔心.

你個 professor 係咪去做間諜...


[引用] | 作者 andrew | 9th Oct 2006 6:31 AM | [舉報垃圾留言]