香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 25th Nov 2006, 2:13 AM | 個人, 經濟

平均分: 10.00 | 評分人數: 1
black friday
從今天開始直到聖誕,都是美國購物的旺季。今天便宜的東西很多,但我卻沒有勁出去買--可能我真是不喜歡買東西的。很多朋友昨晚通宵到店前排隊,希望能在 今天買到便宜,對我來說有點不可思議。雖然真的很便宜--幾百美元的laptop、10元的flash drive、還有更多免費的東西....但對我來說,價格不能創造需要。有需要的,我早已買了;若買了沒需要的東西,即使便宜,也是浪費了金錢。

記得一個朋友很坦白地告訴我,他喜歡購物,因為購物為他帶來滿足感。他是在中國的農村長大,考上名牌大學,再來到美國的那種人,比起那些教授、高官的子 弟,這種「白手興家」的人最令我敬佩。然而購物為他帶來的滿足感,可能是我一生也無法理解的。我是在香港長大,雖然不算是要風得風,但至少物質生活不是我 所擔心的,我也沒有因為這個理由而決定我的未來。


最近常常想,究竟錢是什麼。以前以物換物,直接地得到了物品,可以享受。現在我工作,每個月有好一部分都傳到 saving,究竟這是蠢是精?

現在我有一個想法:錢只是一張一張的紙,或只是銀行帳戶的一個數字,如果不能把錢換成享受或物品,錢又有什麼用呢?如果一個人很「富有」,意思是他有很多 錢,但到死也過得很節儉,從來沒有把這些錢去換比別人多的享受,那麼他的富有在那裡體現了?我想就只有面對危機時的彈性。但這不是富有的全部吧,而且買保 險也能得到同樣的效果。可能還有一樣,是心理上的安撫。每天看著銀行存款數字,能為他帶來安全感,就像擁有別人沒有的力量。但吊詭的是,他可以一生都沒有 體現這種力量,而只玩味於使用這種力量的可能性。

這又有什麼意義?

而從經濟的方度看,這種 saving 沒有促進什麼,人們如果不交易而把錢放在家中,經濟就會倒退,結果是每個人都過得更苦。如果像美國的babyboomer一樣,shop till drop,反而為世界製造了商品需求的龍頭,而令世界經濟能持續增長。就是銀紙不繼的轉,人才能有工作,才能享受更好的物質生活水平。


[1] 投資,消費,儲蓄

是經濟發展的三條支柱,只要其中一條柱改變就會對利率及整個經濟環境做成影響!贊同你的看法^^


[引用] | 作者 sam | 25th Nov 2006 10:59 AM | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 投資,消費,儲蓄
sam :
是經濟發展的三條支柱,只要其中一條柱改變就會對利率及整個經濟環境做成影響!贊同你的看法^^

我諗在經濟方面你比我清楚,我只是剛入門... :P


[引用] | 作者 andrew | 25th Nov 2006 12:31 PM | [舉報垃圾留言]

[3] ^0^

你看書比我多好多,我只對經濟,歷史方面的書才有心機睇^0^~但電影口味我地就一致!但都比我看得多!


[引用] | 作者 sam | 25th Nov 2006 12:57 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

在美國的那些年,都沒試過black friday去購物.

因為沒錢...


[引用] | 作者 Esther | 25th Nov 2006 1:17 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: ^0^
sam :
你看書比我多好多,我只對經濟,歷史方面的書才有心機睇^0^~但電影口味我地就一致!但都比我看得多!

唔敢當,以後大家多交流吧!


[引用] | 作者 andrew | 25th Nov 2006 2:23 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
Esther :
在美國的那些年,都沒試過black friday去購物.
因為沒錢...

hehe, 是不是有錢在平時買呢? :P


[引用] | 作者 andrew | 25th Nov 2006 2:24 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

啊哈,美国人民的消费好像比GDP还多6%,所以美国经济对消费的依赖性超级强,所以

“價格不能創造需要。有需要的,我早已買了;若買了沒需要的東西,即使便宜,也是浪費了金錢。”

这样的理性观点是不是很没市场呢?美国是不是全世界消费最不理性的国家呢?


[引用] | 作者 rhyme | 26th Nov 2006 1:55 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
rhyme :
啊哈,美国人民的消费好像比GDP还多6%,所以美国经济对消费的依赖性超级强,所以
“價格不能創造需要。有需要的,我早已買了;若買了沒需要的東西,即使便宜,也是浪費了金錢。”
这样的理性观点是不是很没市场呢?美国是不是全世界消费最不理性的国家呢?

好多人相信商品是需求是彈性的,我想也是,很多人都會因為便宜而買多些,可能我是異數吧。


[引用] | 作者 andrew | 26th Nov 2006 2:53 AM | [舉報垃圾留言]

[9]

錢是「物資換領卷」。光有換領卷而不去換,那就沒意思了,所謂「人生得意須盡歡」啊。當然,也不要一次過換完,否則以後有需要時就沒得換。

總之,花錢要有節制,但亦要及時行樂。


[引用] | 作者 有涯 | 26th Nov 2006 11:38 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
有涯 :
錢是「物資換領卷」。光有換領卷而不去換,那就沒意思了,所謂「人生得意須盡歡」啊。當然,也不要一次過換完,否則以後有需要時就沒得換。
總之,花錢要有節制,但亦要及時行樂。

唉,始終是有中國人的dna, 還是很習慣過分節制....


[引用] | 作者 andrew | 26th Nov 2006 3:08 PM | [舉報垃圾留言]