香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 4th Dec 2006, 3:10 PM | 吹水, 博客
吹水是個語意不清的詞語,一百個人有一百零一個解釋。今天我嘗試解決這個千古問題,為「吹水」下定義。

Well,其實這只是我的定義--吹水是沒有嚴謹証據,但不是毫無爭議(trivial)的宣稱(claim)。

寫一篇學術文章,能寫的不多,其中一樣是人人皆知的事,例如:我阿媽(曾)是女人。那個括號包含了所有理性上所有的可能性,你不能從這句句子中提取什麼訊 息,是自明的,一定要同意了。又例如:人的體積比細菌大。這句話雖然不是自明,卻沒有什風險,太trivial,說了出來沒有人會挑剔你。

但其他的東西,例如你宣稱狗毛都比貓毛粗,要不你就自己花幾年時間搜集樣本證明,要不就引用別人的文章,意謂:「不是我說的,錯的話不要找我。」

但花幾年時間證明一件事才能誇誇其談太費神;到圖書館資料搜習後才能說句話太辛苦,於是吹水就出現了。跳過嚴謹科學的程序,用一下 hand waving argument,三言兩語,一篇博客,解決世紀糧食危機,度出人類基因圖譜。

坦白說,這個博客的文章大都是這樣。真正的知識,或許能在網上找到,但一定不是在只花數十分鐘寫成的博客。這個博的存在,只是為我那些未經證實的想法找一個安身之所。

最後要補充,吹出來的東西不一定是錯的,只不過是沒有經過證實的過程,或本質上沒有可能印證,姑妄言之,姑妄聽之。



[1]

又係這個話題??

似乎有的東西困擾著你啊......

(這只是我的吹水,未經科學證明。)

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 4th Dec 2006 3:51 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

在學術社會裡, “我阿媽(曾)是女人” 也可成 dissertation, 刊登在學術報告內, 有 grant money 研究十數年。


[引用] | 作者 mike | 4th Dec 2006 8:32 PM | [舉報垃圾留言]

[3] Re:
二氧化碳 CO2 :
又係這個話題??
似乎有的東西困擾著你啊......
(這只是我的吹水,未經科學證明。)
CO2

冇乜困擾,只是想起來又寫下,我寫來寫去都是三幅被,塘水混塘魚...


[引用] | 作者 andrew | 5th Dec 2006 5:36 AM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
mike :
在學術社會裡, “我阿媽(曾)是女人” 也可成 dissertation, 刊登在學術報告內, 有 grant money 研究十數年。

阿媽的確是值得研究的體材。


[引用] | 作者 andrew | 5th Dec 2006 5:55 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

吹水就是一種閒談閒談內容會 無所不談 談到天南地北的嘢吹水時 咁就要小心, 唔好攞太多大家都認識的別人, 他們既野去談 免得失言, 免得傳話傳錯晒 講講吓又容易加埋自己一些看法 批評, 或說那人的不是...變成讒言 讒言即在某人背後 講某人的壞話 所以吹水 通常都吹大咗 容易失言最好吹少d世俗的潮流 好難避免, 這是關乎人際關係一種建立 兩三個人 無野傾, 面咗咗 不像六幾年的中國人, 大大小小 未超過十歲都食番支煙仔 有些少動作 所以d人延伸到講一些大家都不直接認識 有關的人, 如娛樂圈中名星, 八封新聞, 社會 政治 趣聞, 攞媒體的野來談....... 總歸來說, 都是聖經的話寶貴: 多言多語難免有過 禁止舌頭是有智慧


[引用] | 作者 john | 13th Jun 2012 8:16 PM | [舉報垃圾留言]

[6]

感谢您的有趣和有用的信息


[引用] | 作者 購買類固醇 | 10th Jul 2012 7:31 PM | [舉報垃圾留言]