香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 7th Dec 2006, 4:44 AM | 個人, 生活

平均分: 5.00 | 評分人數: 1
剛剛提起中大合併,記得以前李國章亦提過科大和中大合併。坦白說,具體中大和科大如何合併、合併後為何能減少開支我不太清楚。我想合併的模式會似外國的校區,雖然名為一間學校,但基本還是獨立運作,不是說你有工商管理我就不能有。

我雖然沒有讀過科大,但在幹過幾個月,對科大很有好感,甚至認為是香港最出色的研究型大學。聽說科大對教授的要求很高,很多都是合約制,五年 renew 一次,壓力好大。

記得當年報讀研究院,順理成章報了中大。當時天真地以為,不到中大還到哪裡?到今天才發現,中大出色的是本科質素,換句話說只是 peer pressure。這點對於本科教育很重要,要學野,自發始終不及外來壓力有效。但說到研究院,導師心態和質素決定一切。不要誤會,我認為中大的教授質素 也是很高的,只是大多上了年紀,研究方向比較舊,衝勁也比較少。

另外,原來科大的科研國際聲譽是很高的,反而我在香港時不太了解。記得以前有個很出色的同學到科大讀研究院,我百思不得其解,為何不留在中大呢?這裡不已 是最好的嗎?現在才發現他那時對情勢的了解。而且我也相信留在同一學校讀研究院不會最好的,要到外邊走走,看看其他學校怎麼樣。如果給我再讀一次研究院,我想我會到科大。


[1]

我就是從科大出來的,從本科一直到研究院都是。

本科方面,科大的壓力一點也不輕,至少不比中大低。至於研究院,科大的研究方向有一套策略,教授們都專注在同一個範疇裡,不像中大那般百花齊放,這樣有好有不好吧。

不過如果再選一次,我還是會到科大。


[引用] | 作者 有涯 | 7th Dec 2006 6:41 AM | [舉報垃圾留言]

[2] Re:

有涯,你咁講都有道理,當年也聽過科大搞的比較偏向一邊,若對那些不感興趣就不用想了。
我再選的話,本科還是中大,始終有感情...


[引用] | 作者 andrew | 7th Dec 2006 2:54 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

大学和大学的比较,除了基本资源以外,还是需要看学科的。

譬如我认为中文大学的新传研究生教育是全港最好的,而中文大学的人文学科和社会学科的整体研究质量和教育水平都远远高于包括港大在内的所有其他学校。这是因为这两个领域同一所学校的风格太有关系了。而中文大学的氛围对于社会、人文和时代的关怀是没有其他香港大学可以比拟的。这点看看中大毕业生的博客就可以了。

至于其他领域我就不了解了,但是理工科应该和经济实力很有关系。最近两年我表哥回他的母校科大看看,觉得科大不再像以前那么有钱了,这免不了也会影响到科大的研究吧。


[引用] | 作者 rhyme | 7th Dec 2006 11:11 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

rhyme,
文科當然是首選中大了。
hehe, 或許也令妳感染到我們的blogging hype了....


[引用] | 作者 andrew | 8th Dec 2006 4:22 AM | [舉報垃圾留言]

[5] 夠記住我嗎

我都係讀緊科大,不過係海外 ^^


[引用] | 作者 鉛鉛 | 8th Dec 2006 8:51 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: 夠記住我嗎
鉛鉛 :
我都係讀緊科大,不過係海外 ^^

係邊間? 我似有好多科大咁。


[引用] | 作者 andrew | 8th Dec 2006 1:36 PM | [舉報垃圾留言]