香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 11th Dec 2006, 5:29 AM | 科學
科學中有沒有吹水?我相信是有的,就是大名頂頂的弦論(String Theory)--至少在表面證據看來是。

"Not even wrong." 是著名物理學家泡利的名句。他生性挑剔,邏輯性很強,當有人和他討論問題,他認為別人錯了,他會破口大罵,有三種嚴重程度,分別為 "Wrong", "Very Wrong"和 "Not even wrong"。"Not even wrong"是最嚴重的錯誤,意謂:連稱為錯的資格都冇。

Not Even Wrong 也是一個批判弦論的博客。弦論被某些科學家稱為終極理論,有希望解決量子力學和相對論的矛盾,在一個理論架構中描述所有自然現像。但可惜發展了幾十年,數 學方程一大堆,電視節目吹得天花龍鳳,但在科學最基本的要求:一個和已有理論不同,能証偽的預測都沒有。既然不能驗証,有人說就不是科學了,只是數學遊 戲,Not even wrong。

為何會有這麼多人研究呢?據說是因為絃論有個很妙的數學結構。因為數學上美妙而堅持是現實也是個不錯的想法。以狄拉克的反物質理論為例,因為他在自己方程 出解出了負值的能量,要是普通人必定想:能量是負值,方程一定有問題,然後重頭做起。但他卻說,這方程太美妙了,棄之可惜,應該是有負能量的粒子存在,就 叫它們「反物質」吧。起初大家都以為他瘋了:你幻想有就有嗎?結果真的是有。

但現在的問題是,因為數學的優美而研究下去,但卻幾十年都沒有一個結論,一個了斷,還是繼續下去。擺在面前的有兩條路:一是絃論還是不能作出科學性的預 算,然後再過幾十年等這一代的弦論科學家去世,慢慢被人遺忘;另一條路是終於有科學家能作出可驗証的理論,為弦論的是非成敗做個了斷。


[1] 愛因斯坦...

對統一力牆理論終其一生都無法成功,本來弦論好像有希望,但現在又好像停留於數字方程式中!可惜啊~


[引用] | 作者 sam | 12th Dec 2006 6:30 PM | [舉報垃圾留言]

[2] Re: 愛因斯坦...
sam :
對統一力牆理論終其一生都無法成功,本來弦論好像有希望,但現在又好像停留於數字方程式中!可惜啊~

不知道,或許要有更激烈的新思想,才能有進步。


[引用] | 作者 andrew | 13th Dec 2006 9:57 AM | [舉報垃圾留言]