香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 16th Dec 2006, 2:30 AM | 新聞, 香港

係,係基本人權,但如果「偶然」有一兩個孕婦走數,是不是你埋單?

錢不是天掉下來的,香港人要交稅。這位人大副委員長慷他人之慨真有一手。

 人大副委員長﹕內地婦來港生子是基本人權

【明報專訊】全國人大副委員長許嘉璐認為,毋須修改《基本法》防止內地孕婦來港產子,他甚至形容,內地人士選擇來港就醫是基本人權,是否限制孕婦來港,需要兩地詳細調查及研究。

指毋須修改基本法

《基 本法》第24條規定,在港出生的中國公民可享有香港居留權,但許嘉璐昨日應外界提出以「修法」來解決大量內地孕婦來港產子問題的建議時說:「《基本法》是 用來調整香港這一個特別行政區,她在行政方面,問題的基本要點,包括政治上、經濟上、文化上等等,像這個醫療方面當中的一個科,這一個科當中的一個問題, 恐怕基本法很難涉及到這麼細。」

他指不少內地人會選擇到海外就醫或生育,正如香港人會到海外看病一樣,是個人基本人權:「特別是選擇醫 院、選擇醫生是個人權利……那麼產婦限制了,我不是來這裏生產,我對我的胎位正不正,我的人生期間有了病痛,我來香港就醫容許不容許呀?(醫)心血管病容 許不容許呀?」 他指內地孕婦來港生育問題複雜,內地及香港須詳細調查及研究,要在照顧就醫人士權利、香港醫療負擔及不影響兩地交往中取得平衡。

民主黨立法會議員涂謹申認為,許氏的說法,是希望香港自己先做好自己的分內事,他相信到香港完全不能承受時,中央一定會考慮一些幫助香港的措施。


[1]

>>內地人士選擇來港就醫是基本人權

這些人權是從香港的錢來. 一個不重視人權的政府可以大返你何謂人權, 很搞笑

>>民主黨立法會議員涂謹申認為,許氏的說法,是希望香港自己先做好自己的分內事,他相信到香港完全不能承受時,中央一定會考慮一些幫助香港的措施。

你對中央真有信心... 除了大陸盡快收緊政策還可以怎呢? 到不能承受時, 難道你以為大陸會幫你出錢養嗎? 香港現在除了付錢, 就沒有其他份內事了


[引用] | 作者 blue | 16th Dec 2006 8:20 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

對啊,「走數」才是讓港人最憤恨的事啦!
不付款又塞爆我們的醫院這才乞人憎!
出世紙不一定是我們緊張的事,
反正香港人來人往都百多年了!


[引用] | 作者 草飛 | 16th Dec 2006 10:17 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

修改《基本法》第24條, 和到海外就醫或生育的基本人權是兩回事吧? 居留權不是基本人權。

話說兩頭, 香港人到美國產子, 也是同一心態。 為何 double standard?


[引用] | 作者 mike | 16th Dec 2006 11:12 AM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
blue :
>>內地人士選擇來港就醫是基本人權
這些人權是從香港的錢來. 一個不重視人權的政府可以大返你何謂人權, 很搞笑
>>民主黨立法會議員涂謹申認為,許氏的說法,是希望香港自己先做好自己的分內事,他相信到香港完全不能承受時,中央一定會考慮一些幫助香港的措施。
你對中央真有信心... 除了大陸盡快收緊政策還可以怎呢? 到不能承受時, 難道你以為大陸會幫你出錢養嗎? 香港現在除了付錢, 就沒有其他份內事了

世事無奇不有,大陸夠話佢地係好民主同好自由,真係比佢地吹脹...


[引用] | 作者 andrew | 17th Dec 2006 3:39 AM | [舉報垃圾留言]

[5] Re:
草飛 :
對啊,「走數」才是讓港人最憤恨的事啦!
不付款又塞爆我們的醫院這才乞人憎!
出世紙不一定是我們緊張的事,
反正香港人來人往都百多年了!

咁搞法,本地交稅的人都未必用到,真係唔公平。


[引用] | 作者 andrew | 17th Dec 2006 3:43 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
mike :
修改《基本法》第24條, 和到海外就醫或生育的基本人權是兩回事吧? 居留權不是基本人權。
話說兩頭, 香港人到美國產子, 也是同一心態。 為何 double standard?

如果這種人權被人濫用的話就不好了。始終香港這樣小的一個城市,公共開支本來就好緊張,如果被人濫用走數,最後還是羊毛出自羊身上。
我覺得人就一定係 double standard,所以不全是內地孕婦的錯,而是現在制度有問題,給了人 take advantage 的機會。


[引用] | 作者 andrew | 17th Dec 2006 3:47 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Re:
andrew :
mike :修改《基本法》第24條, 和到海外就醫或生育的基本人權是兩回事吧? 居留權不是基本人權。話說兩頭, 香港人到美國產子, 也是同一心態。 為何 double standard?

如果這種人權被人濫用的話就不好了。始終香港這樣小的一個城市,公共開支本來就好緊張,如果被人濫用走數,最後還是羊毛出自羊身上。我覺得人就一定係 double standard,所以不全是內地孕婦的錯,而是現在制度有問題,給了人 take advantage 的機會。

我都聽聞很多墨西哥人有左之後會走去美國搵黑工, 邊打工邊生仔, 生左仔等居留(母憑子貴). 但如果到了見肚, 應該美國是不容你入境的. 現在香港就是連阻止見肚人士入境的權利都沒有呢


[引用] | 作者 blue | 17th Dec 2006 1:55 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

blue,
如果佢地好似老墨咁打工賺錢養家,我又覺得 ok 。畢竟美國其實好缺乏低技術勞動力,如何不請他們,好多餐館都唔洗做,而且都可以話係對社會有貢獻。


[引用] | 作者 andrew | 18th Dec 2006 6:29 AM | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
andrew :
blue,如果佢地好似老墨咁打工賺錢養家,我又覺得 ok 。畢竟美國其實好缺乏低技術勞動力,如何不請他們,好多餐館都唔洗做,而且都可以話係對社會有貢獻。

這也是我的想法, 畢竟人家也不是撟埋雙手等你養, 都叫做自食其力

但國內同胞是想來白吃白住, 也沒想過自食其力

其實國內孕婦在香港生了以後是不是也可以母憑子貴可以有居港權呢? 只是那細路在港有居港權都冇用, 有綜緩都開不到戶口要錢吧? 就算在香港有人照顧, 得少少錢, 有親戚都未必想幫你啦, 在國內的父母也得不到什麼錢


[引用] | 作者 blue | 18th Dec 2006 9:35 AM | [舉報垃圾留言]

[10]

blue, 我諗都是貪醫療質素高,又不用付錢的多。另外的可能是逃避一孩政策。


[引用] | 作者 andrew | 18th Dec 2006 5:13 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

其實最大的問題是,她們佔用了香港孕婦的床位,這才是最令香港人不滿的地方。

其他的擔心,當然也有道理,但也不一定會發生。有的大陸人有錢,來香港生孩子是為了逃避一孩政策,而醫管局的資料不給錢的也只有13%。

不過,這佔用香港孕婦床位的問題,始終是太難搞了。因為連私家醫院的費用因太多大陸孕婦使用也提高了。


[引用] | 作者 Karl | 5th Feb 2007 5:43 AM | [舉報垃圾留言]

[12] 請留意

床位給人用了.是因政府及私家醫院減少了婦產科的床位.政府一直沒有公開為何一年多萬多個孕婦便會沒有床位給本地孕婦.其中一個原因是本港一些公立醫院已將婦產科轉為其他科.使孕婦床位大幅減少.最明顯是全港唯一一間產科醫院.也轉型為普通科醫院.這樣試問如何可接受曾特首的說話,要港人生三個?這不是曾特首自打咀巴的說話嗎?


[引用] | 作者 不記名 | 19th May 2007 6:15 PM | [舉報垃圾留言]