香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 4th Jan 2007, 11:36 AM | 政治, 中國, 經濟
大陸有經濟改革落後於政治改革的說法。從以前要「防右」,到現在全面的市場經濟,大陸的經濟改革無疑是取得了空前的成功,同時也代表了毛澤東一代人「中國 特色」共產社會的終結。計劃經濟之所以行不通,無疑在於扼殺了人根本進取的欲望。共產社會是一個美麗的故事,令好一代人真誠的奮鬥過,也令更多人受到比戰 爭還痛苦的折磨。

由毛澤東所說的是真理,到鄧小平提出「實踐是驗證真理的唯一標準」,從理論上打破毛澤東的權威,打破對生產力有害無益的左中右階層鬥爭循環,現在的發展帶有鄧小平英雄主義的色彩。

經濟改革能這樣成功,尊重市場經濟是關鍵。幾年前到大陸,已經覺得超市的服務比香港互相配合的惠康百佳好不知多少。老問題還是,經濟改革容易,政治改革 難。經濟改革受惠最多的是行政干部,出國熱時出國,地產熱時炒樓,永不落空。既是球証,又是球員,怎能不贏波?國家發展,幹部發財,都是硬道理。但這樣不 代表不好,計劃經濟時代,人人相同地貧窮;市場經濟時代只是人人都不平等地富有了。

政治改革無可避免地損害幹部利益,要他們來推行,一定避重就輕,上有政策,下有對策了。中央的政令無論多周詳,也不可能敵過整天掏空心思把自己利益最大化 的行政官員。但另一方面,政治改革是必需的。中國最大的隱憂是社會不平等。新聞不自由,司法不獨立,在地方上少了平息民憤,社會自我修正的機制。基層民主 或許是一個好的方法,但在共產黨一黨專政下,即使能選出一個代表大部分人利益的代表,若不是黨員,也無可能在中層領導中獲得認同。到有一天仇富心理爆法大 規模的動亂,中國將要付出沉重的代價。



[1]

社會上的不公平, 不公開應該是中國的最大 time bomb.


[引用] | 作者 mike | 5th Jan 2007 9:17 PM | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
mike :
社會上的不公平, 不公開應該是中國的最大 time bomb.

希望他們有方法對應吧,不但只是打壓。


[引用] | 作者 andrew | 6th Jan 2007 1:08 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

個人認為,中國的地方很大,各地的情況不同,不能用單一種方法來治理。

開放傳媒,應該是監督官員的最佳途徑。前總理朱老先生也提過要用傳媒監督政府,不過各地有各地的對策,並不容易實行。

這幾年,我們所聽到的食物的壞消息多了很多,這些食壞人的食物是現在才存在的嗎?我認為不是,但是現在報導多了,其實是內地傳媒的一種進步,雖然這種進步很緩慢,但也是在進步。

中央政府己答應在奧運期間及往後,給與外地記者前所未有的自由度,到時各地的地方政府也難以抵擋這個大潮。


[引用] | 作者 Karl | 5th Feb 2007 5:13 AM | [舉報垃圾留言]