香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 9th Jan 2007, 5:33 PM | 中國, 經濟
打開電視天天聽見國企 H 股如何如何,等我又講下。

國企銀行從數年以大家用結構性無藥可救來形容,到今天中央政府以成立匯金公司真 金白銀由注資消除壞帳,再試圖以私有化的方式,引入國際投資者的管理經驗,把改造國企這個千古難題交給市場力量完成。國企銀行在中國網絡龐大,自然吸引很 多外資參與,但國企一方面作為向股東交代的上市公司,另一方面作為中央控制經濟的重要工具,兩個角色明顯地有利益衝突,產生另一更深層的問題。

以石油業為例,中石油和中石化作為國企,擁有建設新加油站的專權,令很多民企無法達到經營油氣批發的最低要求。加上成品油的定價不是由市場需求決定,而是 由行政指令決定,討論油價的聽証會淪為「漲價會」,石油國企不斷要求成品油價和國際接軌的同時,但卻不用從國際市場購買原油,輕易地造成這幾年間的高利 潤。政府作為這些國企的股東,也收取了可觀的紅利。到底市場化是真正改良了國企的營運模式,使其出現利潤,還是只是利用了政府給予的壟斷地位來取利?現在 很明顯是後者。作為入股的國際投資者,相信也樂於看到國企的壟斷地位,而不急於改造。

這樣做無疑於把成本轉嫁給市民。國企私有化不過是政府停止向國企補貼,並變相增加稅收的工具。這樣的私有化沒有提高國企的效率。相關的政策沒有把民企放在相同的起跑線,以鼓勵公平競爭,發揮市場經濟的作用。

這個遊戲能維持多久我不知道,或許把更多的原料價格市場化,把法例完善能解法這些問題。但把國企和民企放在同一基礎的話,中央政府又會失去利用國企調控經濟的能力。在中央大喊收權的現在,恐怕不是容易見到的事情。


留言(1) | 引用(0) | 話題(股市)

[1]

其實如果政府唔出奉,好快都會爆煲.


[引用] | 作者 carson | 10th Jan 2007 4:22 AM | [舉報垃圾留言]