（一）
記得讀初中時，有一次中文老師在沉悶的課堂中叉開話題，講下「哲學是什麼」。
那時我鬼知哲學是什麼，只知道是一樣很深奧，又不有知道有什麼用的學問。
老師舉了一個例子說：「 "世事無絕對" 這句話有什麼問題呢？」
「沒有問題。世事無絕對，只有真情趣。電視都有講啦。」我想。
當然，老師這樣問必定是有問題了，無謂出丑。卻不知是什麼？
老師對我們這班烏合之眾也無謂花太多時間，便速戰速決，開估：「世事絕對無絕對的。」
哦，雖然還是說不出有什麼問題，不過有像有些矛盾。
這種大概是李天命式的捉字蚤哲學，也同時令我對哲學感到有點失望－－雖然這句話嚴格來說有矛盾，但意思不是很清楚嗎？就是「凡事都有可能，不要太老定」。
（二）
若說這種字蚤哲學，我小時候也有一個發現。
在小學課本中總有一課說道：「人雖然被稱為萬物之靈，但卻．．．．」
這句話有什麼問題呢？問題就大了，因為它暗示有外星人．．．
應該是：「人雖然自稱為萬物之靈．．．」
不知課文改正了沒有。
[9] Re:
[10]
[11] Re:
[12] Re:
[13]
[14] Re:
[15] 普羅泰戈拉提出的“人是萬物的尺度”
