香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 18th Apr 2007, 9:18 AM | 美國

平均分: 10.00 | 評分人數: 1
1. 傳媒
各大中文傳媒的即時新聞都說是中國人幹的,引用的 source 竟然是《芝加哥太陽報》這樣的小報。結果當然是錯得離譜,現在證實作案的是個南韓人。聽說該報記者只是因為在網上看到一個在該校讀書的中國學生的 blog ,有些情緒化的內容,以及喜愛槍械,就因此在報章上宣佈此人的罪名,連名字也登出來。

美國各大傳媒都只是引述目擊者的口供說是「亞裔人」。

此等小報如此作風不奇怪,奇就奇在各大中文傳媒如此受落。可能是,各新聞工作者一霜情願地祈望 breaking news,如果是中國人幹的話,這篇新聞在中國的價值就得多了。

2. 槍管
討論槍械管制是個典型的辯論:兩邊都很合理。贊成槍管的說少些槍械就少些犯罪的工具,從而少些罪案。反對的說如果一人有一支槍,打家劫舍的風險大增,就更少罪案了。

真係點講都得。所以辯論其實是幾無謂的,去到一個位大家都不能證明對方是錯的,浪費時間。

不過就這事件看來,槍械管制能避免這慘劇的發生--凶手的槍都是合法購買的。

那麼在這件事中,能不能找出一個反對槍械管制的理由?一樣得。亦可以說,如果學校能准許帶槍,而當時課室有人有槍的話,凶手可能已被制服了。在91年德州的屠殺案後,這個論據就令一個攜帶槍械的法例得到通過。


[1]

是我們的民族性嗎?

什麼都爭先恐後,連做殺人犯都要爭?攪咩呢?


[引用] | 作者 Esther | 18th Apr 2007 11:05 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

當初新聞說可能是中國人,我還以為會很大件事... 原來是南韓,畢竟鬼佬看我們亞裔人個個也差不多...

我是支持鎗械管制的,有鎗的話,一個軟弱無力的人也可連殺幾十人,如果只是依靠暴力,可以做成這樣嗎﹖你說每人也有鎗就可以增加殺手行兇的風險,那難道學生們要天天帶鎗回校,以防同學發神經亂掃他們﹖

這次事件,使我覺得美國真是一個危險的國家! :(


[引用] | 作者 艾力 | 18th Apr 2007 1:25 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

其實d報紙話係南韓人都有d唔岩
個果人好細個就移民左去美國
應該話係韓裔?


[引用] | 作者 | 18th Apr 2007 9:43 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
Esther :
是我們的民族性嗎?
什麼都爭先恐後,連做殺人犯都要爭?攪咩呢?

超英趕美呀麻...


[引用] | 作者 andrew | 19th Apr 2007 5:01 AM | [舉報垃圾留言]

[5] Re:
艾力 :
當初新聞說可能是中國人,我還以為會很大件事... 原來是南韓,畢竟鬼佬看我們亞裔人個個也差不多...
我是支持鎗械管制的,有鎗的話,一個軟弱無力的人也可連殺幾十人,如果只是依靠暴力,可以做成這樣嗎﹖你說每人也有鎗就可以增加殺手行兇的風險,那難道學生們要天天帶鎗回校,以防同學發神經亂掃他們﹖
這次事件,使我覺得美國真是一個危險的國家! :(

有個生還者形容凶手時,只係話係 asian,所以大部份傳媒都只係話係asian,無作猜測,畢竟警方都會好快開估。

91年德州單野在餐廳發生,那時有個女人因為法律要求不能帶槍入去,就把槍留在車上,結果凶徒大開殺界時佢就用唔到支槍。個女人之後就 advocate 話如果當時佢有槍,個凶徒早就比佢制服咁話.... 結果又好多人buy 佢....


[引用] | 作者 andrew | 19th Apr 2007 5:07 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
:
其實d報紙話係南韓人都有d唔岩
個果人好細個就移民左去美國
應該話係韓裔?

其實有時都好難介定,例如一個人在中國出世,就算去到美國定居,都依然係叫自己或比人叫做中國人。


[引用] | 作者 andrew | 19th Apr 2007 5:09 AM | [舉報垃圾留言]

[7]

擁槍者說問題是因為學校禁槍,如果其他學生可以帶槍,死傷就不會如此多。

如此歪論也可以說出口,真的難怪死這麼多人。


[引用] | 作者 readandeat | 19th Apr 2007 3:59 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
readandeat :
擁槍者說問題是因為學校禁槍,如果其他學生可以帶槍,死傷就不會如此多。
如此歪論也可以說出口,真的難怪死這麼多人。

好多人buy架,果果都認為自己有支槍係身安全d。


[引用] | 作者 andrew | 19th Apr 2007 10:26 PM | [舉報垃圾留言]

[9]

個論點有點似冷戰思維的相互保證毀滅原則!


[引用] | 作者 Petit | 21st Apr 2007 2:19 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
Petit :
個論點有點似冷戰思維的相互保證毀滅原則!

可能就係咁美國佬會玩冷戰...


[引用] | 作者 andrew | 23rd Apr 2007 6:37 AM | [舉報垃圾留言]

[11]

現在很難回頭禁槍。我認為,應該把使用民購槍械傷人及殺人的刑罰大大提高,令擁有搶械的人也不會太輕易使用。


[引用] | 作者 細孖匡 | 24th Apr 2007 12:47 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
細孖匡 :
現在很難回頭禁槍。我認為,應該把使用民購槍械傷人及殺人的刑罰大大提高,令擁有搶械的人也不會太輕易使用。

如果個人都諗住自殺就未必有效了。


[引用] | 作者 andrew | 30th Apr 2007 2:49 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: ...
... :
消息係來自一直針對中國既美國電視頻道fox(係電視台先有即時新聞架麻)
而香港傳媒都係指"懷疑係中國人"姐

作為新聞工作者,應該要 verify 係一個可靠的 source 才好懷疑,如果唔係咪係新聞都寫乜都得


[引用] | 作者 andrew | 30th Apr 2007 2:51 PM | [舉報垃圾留言]