香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 10th Nov 2005, 1:35 AM | 哲學
記得第一次聽李天命個大名是在中三,班主任為了我們對大學科目有多些了解(用不用那麼快...),就講下哲學是讀什麼的.然後佢講了一句句子: "世事無絶對",問我們覺得有沒有問題."世事無絶,只有真情趣" 呀麻,電視常常都說的,無問題.然後他就說:"世事絶對沒有絶對的",咁就好似有問題喎.雖然,那句子想帶出的意思是很明確的.

然後他又破口大罵,說,"現在人人都手拿一本 '李天命的思考藝術',其實我諗他們都是看不明的." 嘩,原來這麼深的.
書內所說的大概都是這類的語理分析.那時在去sit過他的堂(因為爆滿take不到),多人到要坐樓梯聽. 他教書就真是很即興,全堂都在吹水,講下一些人生道理.如果真是想去聽一些什麼理論的話就會很失望.
他有點口吃,好像聽過他說,口吃的人給人的感覺老實點.他也是小數會說笑話,說出來後又好笑的教授.
不過又聽聞好多哲學系的教授話他沒有料,不知是他們小器,還是真有其事.
又有一次太得閒,去了library借他的帶聽,怎料又是離題,由頭吹到尾,重此以後就沒有特別找他的東西看了.
不過,我覺得他在"思考藝術"中說的東西感覺都言之有物,又有一個自己的人生觀的theory,叫愛情宗教乜乜的,都唔錯.

[31] 命運

命運是命運


[引用] | 作者 health | 8th Aug 2011 10:32 PM | [舉報垃圾留言]

[32]

被陳國偉打敗後, 李天命一倒不起.
2011年, 已是第六年在書展沒新書出了!!


[引用] | 作者 肥雞男 | 9th Aug 2011 3:52 PM | [舉報垃圾留言]

[33]

然後他就說:"世事絶對沒有絶對的"
其實這已經是自相矛盾了


[引用] | 作者 絶對 | 22nd Nov 2011 8:20 PM | [舉報垃圾留言]

[34] Re: 肥雞男
肥雞男 :

籌備中.....
http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=1&TopicID=1586&TopicOrder=Desc&TopicPage=1 被陳國偉打敗後, 李天命一倒不起.
2011年, 已是第六年在書展沒新書出了!!




[引用] | 作者 .. | 22nd Nov 2011 8:23 PM | [舉報垃圾留言]

[35] Re: ..
.. :
肥雞男 :

籌備中.....http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=1&TopicID=1586&TopicOrder=Desc&TopicPage=1 被陳國偉打敗後, 李天命一倒不起.2011年, 已是第六年在書展沒新書出了!!


「子矛子盾」(示範一)
李天命fans指控:「 多年前,有(人)拿着(聖經)跳樓,可見常讀(聖經)遲早令人(跳樓)。」

基督徒指控:「近年來,有(古惑仔)拿着(思考藝術)講數…可見常讀《思考藝術》遲早令人(劈友講數)」

(參:哲道行者101頁(注18),彭浩翔在為《全職殺手》做資料搜集時,一位古惑仔長期手執這書。)

「子矛子盾」(示範二)
李天命fans指控:「 耶教的「聖經」內記載羅得與兩女兒亂倫的故事…當中又記載不少充滿血腥暴力的情節…真係教壞細路之餘兼看後令人情緒不安…咁嘅書應該一早攞去燒咗佢。」

基督徒建議:「中國的「廿五史」內記載帝皇與兒息婦亂倫的故事…當中又記載不少充滿血腥暴力的情節…真係教壞細路之餘兼看後令人情緒不安…咁嘅書應該一早攞去燒咗佢。」

「子矛子盾」(示範三)
李天命fans指控:「『下體』、『乳』、『精』、『姦』、『淫』、『赤身』、『露體』、『割禮』等眼字。在聖經中出現了幾多次,基督徒你們自己有數過嗎?看來聖經確有需要歸類為色情文學啊…哈哈哈!」

基督徒指控:「『乳房』及『奶汁』等字眼…!在《殺悶思維》P.47-48短短兩頁中出現了幾多次,李天命fans你們自己有數過嗎?看來《殺悶思維》確有需要歸類為色情文學啊…哈哈哈!」

參考:李天命的《殺悶思維》中的「尚乳主義」
‧1‧哺乳類動物的進化,始於乳房。
‧2‧身心健康者不諱言、不迴避、不拒絕乳房。
‧4‧請勿尊重別人而不尊重別人的乳房。
‧5‧尚乳主義認為,縱有乳房可疑,總有乳房不可疑。抓緊尚乳主義可以降伏懷疑主義。
‧6‧「懷疑主義嬰兒」懷疑奶汁有毒,拒絕乳房,拒絕進食。(殺悶思維47-48頁)
「子矛子盾」(示範四)

李天命取笑佛耶及海德格信徒
●「佛驢」(李天命書更建議:若不喜此名,「驢」可改作「爐」)(《殺悶思維》127頁)
●「耶驢」(《殺悶思維》128頁)
●「海驢」(或海鱸)(《殺悶思維》129頁)

建議加多一個...「命奴」...「命奴」可改作「命癆」............原來一樣咁好笑!!

「子矛子盾」(示範五)

李天命博士認為:「被人掛上(十字架)不浪漫,自己走上(十字架)才浪漫。 (眾笑,鼓掌)」(殺悶思維73頁).....李博士好有智慧呀!
鯉tin命駁事認為:「被人捉上(電 椅)不浪漫,自己走上(電 椅)才浪漫? (眾大笑,鼓掌) (撒旦思維73頁).....鯉駁事好有智慧呀!

註:(十字架)與(電椅)同是殺人刑具。

「子矛子盾」(示範六)
李天命鋤:「為什麼被造者就沒有資格批評創造者?有何理據?」...李天命認為基督徒是犯了「不當預設」!(參:哲道行者)
陳國偉反鋤:「為什麼被造者有資格批評創造者?有何理據?」........陳國偉認為李天命同樣犯了「不當預設」!((參:哲道反思)

「子矛子盾」(示範七)
李天命fans認為:「在《聖 經》中…(使徒保羅)的神秘經驗,所謂經歷到(上帝),在今天的知識看來,其實只是他患了精神病,有精神幻覺而已…哈哈哈哈…哈哈哈哈」
耶穌基督fans認為:「在《哲道行者》中…(李博士)的神秘經驗,所謂經歷到(α),在今天的知識看來,其實只是他患了精神病,有精神幻覺而已…哈哈哈哈…哈哈哈哈」

「子矛子盾」(示範八)
李天命說基督徒這樣說:「但無論如何,聖經銷量最大,譯本最多,遠超過達爾文的《物種起源》!(參哲道行者)」

李天命認為:把一部已面世了千年和一部只面世了百年的書拿來比較銷量和譯數,奸否?
李天命認為:即使真的銷量最大和譯本最多,這都與聖經是否正確無關。錯謬充斥的書,銷量越大譯本越多就只會遺害越深流毒越廣。(哲道行者‧頁49)

子矛子盾法破李天命fans
李天命fans:「但無論如何,《鯉tin命的奸狡藝術》銷量己達六十版,遠超過陳國偉的《哲道反思》!」

李天命fans認為:把一部已面世了廿年多和一部只面世了三數年的書拿來比較銷量,奸否?
李天命fans認為:即使真的銷量多,這都與《奸狡命的奸狡藝術》是否正確無關。錯謬充斥的書,銷量越大譯本越多就只會遺害越深流毒越廣。(哲道行「歪」‧頁169)

「子矛子盾」(示範九)
由(基督徒)去證明(神存在),這樣的證明可信嗎?……內裏真的沒主觀成份??!!
由(無神論者)去證明(神不存在),這樣的證明可信嗎?……內裏又真的沒主觀成份??!!
.


[引用] | 作者 前老李fans | 21st Dec 2011 12:46 AM | [舉報垃圾留言]

[36] Re: ..
.. :
肥雞男 :

籌備中.....http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=1&TopicID=1586&TopicOrder=Desc&TopicPage=1 被陳國偉打敗後, 李天命一倒不起.2011年, 已是第六年在書展沒新書出了!!



籌備中?大隻講!

被陳國偉打敗後, 李天命一倒不起.2012年, 已是第七年在書展沒新書出了!!


[引用] | 作者 ERICSON | 13th Aug 2012 6:14 AM | [舉報垃圾留言]

[37] Re: 前老李fans

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=7119&extra=page%3D1

轉貼:

反教者: 盲信徒既然咁羨慕上帝所造的天堂,你們講得那個天堂咁完美,那又為何不早點去那裏呢?? 早D去吖嘛..笨! "口旱旱..大隻講"...
基督徒: 反教奴既然咁討厭上帝所造的世界,你們講得這個世界咁痛苦,那又為何不早點離開這裏呢?? 早D走吖嘛..笨! "口旱旱..大隻講"...

反教者: 盲信徒,米盲目信教呀!人信你又信,完全唔經大腦!
基督徒: 離教者,米盲目反教呀!人反你又反,完全唔經大腦!

反教者: 要我相信創造論? 唔係話唔得嘅! 叫上帝在我面前再創造一次,我親眼見到咪信LOR~呵呵!!
基督徒: 要我相信進化論? 唔係話唔得嘅! 叫猿猴在我面前再進化一次,我親眼見到咪信LOR~呵呵!!

以上這類說話算是回應嗎?


[引用] | 作者 Sifu Pang | 14th Sep 2012 2:02 PM | [舉報垃圾留言]

[38] Re: Sifu Pang

又來子矛子盾???????

岑逸飛認為:「李天命也許是“貪玩”,在辯論時把梁燕城“玩到盡”。一旦勝負已分,就不用逼至對方跪地求饒,否則便無宗師的風範。」

但尋日飛則認為:「陳國偉同樣是“貪玩”,在辯論時把李天命“玩到盡”。一旦勝負已分,就不用逼至對方跪地求饒,否則,同樣是無宗師的風範。」


[引用] | 作者 PETER CHEUNG | 14th Sep 2012 2:53 PM | [舉報垃圾留言]

[39] Re: PETER CHEUNG

李天命:「我遇到基督徒朋友的時候,常會對他們說不必改變自己的信仰方向…自古以來,確有許多真有愛心的基督徒…令人敬重而且感動。」 (參:《從思考到思考之上》156頁)

李天命:無論你是教徒或非教徒,聖經是一本值得你看的書。(參「應世哲學」CD disc2)

李天命:聖經的詩篇、「雅歌」、箴言寫得好靚。(參:「應世哲學」錄音的disc2)

李天命:基督教是世界三大「高級」宗教。(參:「天下大勢,宇宙公民」VCD的disc3)。

李天命:基督教能幫助人建立正確人生觀。(參:「應世哲學」錄音的disc2)

http://bbs.sina.com/viewthread.php?tid=241194
弊!李天命倒轉槍頭來封殺(反教蠻)!!

離教者之家說:「香港邪教(基督教)」
http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=3425

(基督教)是邪教??
呵呵...李天命認為:「最邪說人邪!」(參:「哲道行者」)

李天命fans指控:「天災人禍,死得人多…這咪基督教上帝的傑作囉!」
李天命認為:「某某事的發生,便用上帝作為事情發生的原因。這是『馬後砲解釋』…」(參:「李天命的思考藝術」)

故此,「天災人禍,死得人多…是因為上帝…」,李天命認為這是『馬後砲解釋』!!

李天命fans指控:「基督教係邪教…在歷史上殺人如麻…總之,基督徒冇個好人…早d離開教會啦,你班死蠢。」

李天命認為:「我遇到基督徒朋友的時候,常會對他們說不必改變自己的信仰方向…自古以來,確有許多真有愛心的基督徒…令人敬重而且感動。」 (參:《從思考到思考之上》156頁)

命命有時又真係好可愛,處處維護基督教!!


[引用] | 作者 黃老師 | 14th Sep 2012 3:30 PM | [舉報垃圾留言]

[40] 李天命的「所謂無敵」

「無敵」已成過去,李天命的所謂「無敵」說穿了其實只是言論封鎖,不準別人回應而已.....

李tin命網上辯論不敗之謎

注意:辯論者必須要絕對服從以下之五條遊戲規則...否則即時會糟被淘汰出局!

規則一:我們只容許參加者對(李駁事)歌功頌德、盲目吹捧、奴才式奉承、讚美…高舉。

規則二:我們絕不能容許參加者對(李駁事)作出任何疑懷、批評、嘲笑、反對...

規則三:白痴、一 泡、黐鮑、龜相公、海驢、佛驢、耶驢、思想殘廢、言文失禁、耶狗、廢、盲、痴...等字眼,只有我方才有這權利使用在(李駁事)的反對者或基督徒身上。

規則四:即使你用子矛子盾法來對(李駁事)的言論作出任何冷嘲或反諷...無論如何最後也只是你錯,因為(李駁事)是絕不會錯!

規則五:如果我們認為(李駁事)回應不到時,我們絕對有權利作出無理刪除及私下改文。

好,你們現在可以正式玩這遊戲了....


[引用] | 作者 Chairman | 14th Sep 2012 3:34 PM | [舉報垃圾留言]

[41] Re: 巡還治正(這是日本名字,因我是日本人)
巡還治正(這是日本名字,因我是日本人) :

李天命:「我通常只會表示自己「相信」有諸天神靈存在,但如果是朋友在私底下問我,我就會說我「知道」有諸天神靈存在,因為我掌握了很多我認為證據確鑿的資料。」 (參:《從思考到思考之上》,頁155)
注意:是「掌握了很多『我認為』…」,既然掌握了很多『證據確鑿的資料』為何從不公開來讓科學界驗...


如果真有證據確鑿的資料,怎會連科學家都找不到,但卻由一個充內行的傢伙找得到..?吹水唔抺咀!

http://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=4026
科學家笑到肚抽筋!李天命話已掌握界靈證據確鑿資料!


[引用] | 作者 柏冧 | 17th Sep 2012 2:18 AM | [舉報垃圾留言]

[42]

李天命fans認為:「耶穌只是虛構人物,在歷史上根本沒存在過,基督徒被人呃了多年仍懵然不知…哈哈,真蠢得可憐!」
李天命fans又認為:「教會多年來一直隱瞞『抺大拉馬利亞懷有耶穌後裔』之秘密, 有證有據其後人現居法國,基督徒被人呃了多年仍懵然不知…哈哈,真蠢得可憐!」
(歷史無此人,後裔居法國?!!... 被人呃了多年!!) .......................呢個gag夠晒爛.
佛教徒也來抽水話:「耶穌曾經去過印度學佛…我們有證有據!!」


[引用] | 作者 方大俠 | 28th Sep 2012 8:56 PM | [舉報垃圾留言]

[43] 自摑,自摑,好易發

李天命親身示範「自摑功」
http://leetm.mingpao.com/cfm/Forum3.cfm?CategoryID=2&TopicID=4935&TopicOrder=Desc&TopicPage=1&OpinionOrder=Desc&OpinionPage=4


[引用] | 作者 天命自摑功 | 4th Jan 2013 10:38 AM | [舉報垃圾留言]

Previous