香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 14th Nov 2005, 3:25 AM | 政治

平均分: 10.00 | 評分人數: 2

今日睇沈旭暉在明報篇講法國暴動的評論,學左個新字,叫affirmative  action(平權主義)。唔好睇d吹水社會學字眼好似好深咁,通常都係d好簡單的野,呢個都唔例外。

法國的暴動是由少數族裔的第二代引起的,原因係乜?其實都係同香港d 邊青問題相似,都係由於處於社會低下層的家庭無力做好教育下一代的工作(沒有知識和資源),以致他們在社會向上爬的遊戲中冇能力同法國白人競爭。再加上歧 視(有阿裔人士就認為,若有兩封相同的求職信,一份個名係法國人,一份個名係阿裔人,僱主一定會請法國人),就發生呢單野。

 

 

美國對待少數族裔的政策是「平權主義」,即是你地新移民投入社會有困難,我地就整d政策出來幫你。

但係咁樣又有問題喎,因為我整d野來幫你,即係話你唔掂,即係歧視你者。而且你又可以話,咁d社會資源去左d新移民到,即係歧視d白人啦。

其實歧視呢樣野你想點講都得,係一個講唔清楚的概念。

不過法國高舉的是多元化而平等,會唔會走上美國用平權呢條路,真係未知之數。

不過話時話,內長話果班阿裔人係”人渣"(scum),d法國人佬話係佢唔arm, 但事實上佢地所作所為,平時都真係幾人渣,如一班人衝入餐廳內大吃大飲,又打爛晒人地d野,有時仲會傷害到人tim。然後果個法國佬係報紙到話,"佢地係好可憐的社會階層,但係佢地的所作所為唔係人渣係乜?"


[1]

"整d野來幫你,即係話你唔掂,即係歧視你者"對喔!
其實,我覺得把affirmative action譯為"平權",那不是十分恰當的用字,可是,又應用那個字?我也不知道,問問譯豬囉!!!! `;)


[引用] | 作者 jovi | 14th Nov 2005 7:38 AM | [舉報垃圾留言]

[2] Re:
jovi :
"整d野來幫你,即係話你唔掂,即係歧視你者"對喔!
其實,我覺得把affirmative action譯為"平權",那不是十分恰當的用字,可是,又應用那個字?我也不知道,問問譯豬囉!!!!

我第一次看時都覺得有d怪, 好似同原本的意思唔係好match, 不過d社會學家鐘意呢個字都冇辦法.... `:(


[引用] | 作者 Andrew | 14th Nov 2005 9:00 AM | [舉報垃圾留言]

[3] 不是路過

沈旭暉真係幾鍾意拋出好多「名詞」的~

聽到他們在電台談論一些時事政治的話題
都聽到搔晒頭
評論員包抱學者 都是喜歡說出一些甚麼主義的名詞
例如「後咩咩主義」、「前物物時期」等等....
這是寫評論的人給我的印象~
為何??
我給他們的解釋是
他們都是在學院的同一課本、同一理論教出來的~

不過
有時候 也是會有後續解釋的

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 14th Nov 2005 4:36 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 不是路過
二氧化碳 CO2 :
沈旭暉真係幾鍾意拋出好多「名詞」的~
聽到他們在電台談論一些時事政治的話題
都聽到搔晒頭
評論員包抱學者 都是喜歡說出一些甚麼主義的名詞
例如「後咩咩主義」、「前物物時期」等等....
這是寫評論的人給我的印象~
為何??
我給他們的解釋是
他們都是在學院的同一課本、同一理論教出來的~
不過
有時候 也是會有後續解釋的
CO2

我唔介意佢拋名詞的興趣, 但都要看看場合ma, 佢地d社會學家, 係報紙, 電台都係咁拋, 觀眾可能有好多係專業人士, 但係唔一定讀個社會學. 拋到人人都聽唔明, 又有乜謂.

佢地要拋, 係d學童期刊到拋, 個到人人都知人講緊乜.


[引用] | 作者 Andrew | 14th Nov 2005 11:36 PM | [舉報垃圾留言]

[5] hi

affirmative 在中法字典解肯定的意思
與平權有何關係呢
我看法文聖經和中文聖經都發現了不少翻譯上的錯誤

我很想看看旭暉在明報篇講法國暴動的評論
可否post出來呀


[引用] | 作者 kalai | 15th Nov 2005 6:20 PM | [舉報垃圾留言]

[6] hi

美國對待少數族裔的政策是「平權主義」,
原來香港是用平權對待新移民
法國政府懂得保障國民利益 不會輕易濫用平權的


[引用] | 作者 kalai | 15th Nov 2005 6:23 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

kalai:

http://kong-chan.blogspot.com/2005/11/notes.html
文章可在此找到,其他 post餘下再復.

nice to meet u! 希望你能就以上文章給點意見!


[引用] | 作者 Andrew | 15th Nov 2005 10:00 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: hi
kalai :
美國對待少數族裔的政策是「平權主義」,
原來香港是用平權對待新移民
法國政府懂得保障國民利益 不會輕易濫用平權的

平權可以看成一種保護社會的操施, 現在暴動了, 不是更花資源去處理嗎.


[引用] | 作者 Andrew | 15th Nov 2005 11:49 PM | [舉報垃圾留言]

[9] hi

法國人受天主教影響其實很傳統的
所以很難讓他們接納外國人

加拿大記者 Jean-Benoit Nadeau 和 Julie Barlow 的著作《六千萬法國人不可能錯》,就充分探討了「施丹主義」形式和實際的影響。
有沒有這篇文章給詳細了解這事呀


[引用] | 作者 kalai | 17th Nov 2005 12:05 AM | [舉報垃圾留言]