香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 18th Nov 2005, 2:10 AM | 政治

平均分: 10.00 | 評分人數: 1

近來不看周星馳,只看新聞,因為更有戲劇性。

李肇星﹕那些人說三道四

【明報專訊】針對布殊讚揚台灣民主和呼籲兩岸對話,中國即時表示不會容忍外國干預台灣問題。不過雖然中美間有些意見不合,但關係依然穩固。

布殊去中國之前大讚台灣的民主是中國學習的榜樣。布殊,你真係覺得?大陸有好多人不支持民主,就是因為台灣的民主搞得一片混亂。

當然,你最想的都是台灣和中國水火不容,你就想掂都得,賣軍備都可以賣兩家。唔好係到扮無知,有人信先得架。

國外長李肇星說﹕「什麼是中國﹖什麼是台灣﹖台灣是中國不可分割的一部分,中國不會容許內政被干預。我們不會理會那些說三道四、企圖動搖我們信念的人,尤 其是衝我們的愛國心……台灣人是中國同胞。假如你弄不清楚這一點,我們便談不下去」。

李肇星交足戲,演其門口狗角色,這些話領導人不說,一定要外長說。

台灣是中國的內政?台灣有自己的總統,自己的政治架構,大陸對台灣根本沒有管治權。

世上仲有誰可以動搖中國政府對台灣的「信念」?就連台灣人民本身的意願,中國政府都唔會理。

台灣佬最想的,不是回歸,不是獨立,而是維持現狀,見步行步。

還有,不要下下都打愛國牌啦,愛台灣的話,請尊重台灣人民的意願。當然,在你腦中還是覺得,台灣人的意願是回歸。

李肇星說,中國人民「能夠衷誠合作維護穩定,實現昌盛繁榮」。我們 所做的每件事都是為了改善人民生活,包括保障國民政治、文化、教育和民主發展等權利。國務委員唐家璇也說﹕「是台灣民主自由,抑或中國民主自由﹖讓歷史作 最後定論。」他又稱不覺得美國的人權很好。

保障國家政治?是否即係維持一黨專政?繼續保持既得利益者的利益?

民主發展?推行村選舉,太石村單野好明顯是local官員從中壓制,中央管不住地方政府,民主又如何實現。

歷史將會是如何是未知之數,但看現在的話,當然是台灣比中國 (咦,你剛才不是說台灣是中國一部份嗎?為何現在又是分開?有人露了底) 民主自由。

對人民的訴求,只回應一句,「明天會更好」,是濫用人民的希望。有好多人都78歲,等唔到。

不過還是不好下結論,要先問清楚,中國所謂的民主,是人民做主的西方民主,還是他先前說的,為人民服務?

「不覺得美國的人權很好。」這就等於陳冠希對許志安說:「我不覺得你唱得好。」安仔是有要進步的地方,但你要先看清楚自己。安替說得沒錯,中國就是芙蓉姐姐,而外長就是芙蓉姐姐的代言人。

台灣官員對布殊讚譽表欣喜

台灣經濟部部長何美玥對布殊的讚譽表示欣喜,並稱台北樂意協助北京開拓政治自由。她說﹕「如果中國想師法台灣的民主體制,我們樂意分享經驗。」

何美玥部長,人地讚你兩句你就咁開心,你自己知自己事啦,你喜歡台灣現在的政局嗎? 布殊讚你,係想你地不思進取,繼續衰下去。

布殊周六訪華,一個是錯落在民主政體的獨裁者,一個是全球最有希望的專制政體的開明分子(原諒我還是天真地相信),他們的對話會否是假民主與假獨裁之談?相信會十分有趣。

以上一番話,是布殊在日本訪問時說的,他並在日本聲言小泉是他的朋友,暗示:我支持你的做法。這表示對日本拜靖國神社,右翼反華的支持。日本傳媒一向崇美,這些言論只會激化日本反華之風。

為何布殊要一連挑起中日台三國的爭端?道理至為明顯。中日台三地互相制衡,不合作去產生協同效應,反而浪費資源互鬥,得益的最終是美國。


[1] re:200問comment

你真係估中左呀! 我玩200問o個日真係好悶. 一個人o係屋企flatmate又出左街. 所以咪無聊到玩埋d咁既野囉... 嘻嘻~ =]

不過其實blog平時好少會出現呢d野. 因為開blog既原因係想將o係xanga寫低既文章搵個地方結集埋一齊~ ;)


[引用] | 作者 evereclipse | 18th Nov 2005 9:18 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

將來的發展真是無人知。


[引用] | 作者 無雙直傳 | 18th Nov 2005 2:23 PM | [舉報垃圾留言]

[3] 不是路過

哇~~
看完整篇文章
分不出哪些是你自己的言論
哪些是劇中人的說話呀!!

外交辭令
通常是廢話一堆!!

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 18th Nov 2005 4:33 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

美國仲同蒙古打招呼, 又開始同印度打關係, 根本是圍堵中國, 又話中國危害其國土安全!? 點解, 因為中國控制左全世界大部分進口美國產品的生產線, 吓! 中國的生產線是幫美國d老闆打工呀! 真是匪夷所思 :O


[引用] | 作者 松尾 駿 | 18th Nov 2005 5:45 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re 無雙直傳

要看看我們祖國的造化了~~~


[引用] | 作者 Andrew | 18th Nov 2005 11:45 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re CO2

不用分清的, 反正他們都是廢話一堆! ;)


[引用] | 作者 Andrew | 18th Nov 2005 11:46 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
松尾 駿 :
美國仲同蒙古打招呼, 又開始同印度打關係, 根本是圍堵中國, 又話中國危害其國土安全!? 點解, 因為中國控制左全世界大部分進口美國產品的生產線, 吓! 中國的生產線是幫美國d老闆打工呀! 真是匪夷所思

中國是世界工場是個大勢, 是由於美國市場競爭激烈, 加上美國本土人工高.

現在美國常討論如果減低貿易逆差, 有d傻仔話要把生產線搬回美國, 你肯 Walmart都唔肯啦. 邊個搬先就邊個死先!

唯一的辦法相信係中國開放市場.


[引用] | 作者 Andrew | 18th Nov 2005 11:55 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

好一句" 你肯 Walmart都唔肯啦"...哈哈哈....好正!


[引用] | 作者 金婆婆 | 19th Nov 2005 4:12 AM | [舉報垃圾留言]

[9]

金婆婆睡得很晚啊! 感覺好像是和我同時區啊~~


[引用] | 作者 Andrew | 19th Nov 2005 4:20 AM | [舉報垃圾留言]

[10]

但美國生產消費品沒有多小競爭力。
如從前買家用電器買日本,現在南韓中國都有,高級電子貨品日本,歐洲和南韓。除非是大件高科技產品,但美國又不多想把這些高科技產品銷到中國。
美國興起於十九世紀中後期和二十世紀初,電話,汽車,電力,完全如乎熊彼德創新科技推動經濟的理論。
叫美國做科技的努力些啦!


[引用] | 作者 無雙直傳 | 19th Nov 2005 11:37 AM | [舉報垃圾留言]

[11]

現在美國政府打算打高科技產品銷到中國,主要是製造業的機械,以減少逆差.

其實我覺得新的科技產品都是美國做的,如電腦的CPU, 生物科技,製造技術,software 的algorithm,這是由於美國政治大量於科研.

日本和其他國家公司角色是把產品優化.


[引用] | 作者 Andrew | 19th Nov 2005 11:56 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
Andrew :
金婆婆睡得很晚啊! 感覺好像是和我同時區啊~~
我病咗,瞓到亂晒! :P


[引用] | 作者 金婆婆 | 19th Nov 2005 6:26 PM | [舉報垃圾留言]