香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 27th Nov 2005, 1:14 AM | 美國

BT的發明人 Bram Cohen應美國電影協會的要求把在他的網頁中移除非法下載電影的連結,他並表示希望能把BT發展為合法的收費電影服務。看來BT合法化勢在必行。

非法Download 在美國有多普及呢?一個美國朋友告訴我,她認識的人全都 download ,就是連他們的父母download的也不少。(佢話反而非裔同胞就對這些copyright 比較重視喎……奇怪!)

我想很多人不是為了省下那幾個錢,而是download已發展為一種新的娛樂方式。若有套電影很想看,早就跑到戲院看了,download回來看不能提供最佳享受。Download的人很多是因為沒有時間到戲院看,或是覺得那片子不值得勞師動眾地約朋友到戲院看。

若能提供比戲院便宜的收費,我相信很多人都會像使用itune一樣,不介意付費download.

那麼BT能夠取代傳統的租借VCD、DVD服務嗎?短期內還不行,一來不是每個家庭都有寬頻,二來在電腦mon上看AVI始終比在電視上看DVD差幾皮吧。

我想對DVD的銷量的影響也不會很大。現在很多美國電視劇,看DVD的人比看電視首播的人要多。理由是看DVD可以隨時地,連續地看。若要download整個season來看,其工程之巨,實在費時失事。而且一家大小擠在電腦mon前看,也不能算是享受吧,干趣買DVD好了。

若能像下載歌曲一樣,提供最新的電影download會更好。可能會影響一點票房銷量,但能提供多一渠道讓觀眾看電影。在電影的廣告配合下,會吸引很多不想入戲院看電影的人download,到頭來利潤反而提高。也能給一些二線電影多一條出路。


[1]

在外國到戲院看一場戲是一項昂貴的消費,特別場也要約港幣六十元,正場港幣百多元的。所以以前租碟看會較化算,現在有BT,外國人就當然趨之若鶩啦!但話說回頭,有位在香港工作的美國朋友是超級戲迷,他說在美國時多是租帶看戲,但在香港時逢天天往戲院跑,看早場,看特別場,他說好抵喎!因為他享受戲院內的音響設備和氣氛。我覺得現時BT未必可以取代戲院,尤其是在家庭影院未及上真正戲院,而真正的戲院又能提供價廉物美的消費時。


[引用] | 作者 | 27th Nov 2005 2:37 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

付款download「也能給一些二線電影多一條出路」, 我覺得真的是可行的。以前去租帶舖租帶,就發現許多戲其實沒有正映上畫,只是拍成影帶出租而已,也賺個滿堂紅。同一情況,是可以發生在付款download上的。


[引用] | 作者 | 27th Nov 2005 2:43 AM | [舉報垃圾留言]

[3] Re:
:
付款download「也能給一些二線電影多一條出路」, 我覺得真的是可行的。以前去租帶舖租帶,就發現許多戲其實沒有正映上畫,只是拍成影帶出租而已,也賺個滿堂紅。同一情況,是可以發生在付款download上的。
對呀!


[引用] | 作者 金婆婆 | 27th Nov 2005 5:43 AM | [舉報垃圾留言]

[4] Re 鳳

我這兒看電影就不貴,平時7 bucks, 效果挺不錯.我看戲的考慮是有沒有好的片子在上,現在的電影好像越拍越長,不好看的話坐在戲院中活受罪. :P


[引用] | 作者 Andrew | 27th Nov 2005 9:36 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

我身邊的很多朋友也都是用BT下電影看,不可否認這是個新的媒體傳播方式.不知道會不會就象從前VCD取代了膠帶錄影帶,DVD取代了VCD...


[引用] | 作者 gugu | 27th Nov 2005 10:45 AM | [舉報垃圾留言]

[6] 不是路過

嘻嘻~~
in cinema、via BT、DVD
可能是三個共存的市場呢~
迎合不同需要的人~

想起
我都有一段時間沒有看過戲咯~
wherever it was.

(喂!! 進步左喎!! 句子用左「,。」~)

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 27th Nov 2005 10:49 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: Re 鳳
Andrew :
我這兒看電影就不貴,平時7 bucks, 效果挺不錯.我看戲的考慮是有沒有好的片子在上,現在的電影好像越拍越長,不好看的話坐在戲院中活受罪.
對啊!不但長,還會有事先張揚的續集呢!
不過如果套戲太短的話,又會想內容會否不夠豐富,故事不夠深入等等,最重要是花錢看短戲好像不太花算呢!


[引用] | 作者 | 27th Nov 2005 11:08 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
gugu :
我身邊的很多朋友也都是用BT下電影看,不可否認這是個新的媒體傳播方式.不知道會不會就象從前VCD取代了膠帶錄影帶,DVD取代了VCD...

好像Bill Gate說過DVD 將會是最後的容體,以後所有電影都會從網絡上發放.

但我對此在短期內不樂觀. ;)


[引用] | 作者 Andrew | 27th Nov 2005 12:35 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re CO2

哈哈,希望這是代表我的中文在進步! :D


[引用] | 作者 Andrew | 27th Nov 2005 12:38 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re: Re: Re 鳳
:
對啊!不但長,還會有事先張揚的續集呢!
不過如果套戲太短的話,又會想內容會否不夠豐富,故事不夠深入等等,最重要是花錢看短戲好像不太花算呢!

剛剛看完了Harry Porter,兩個半小時啊~~~
幸好這集我感覺比較好看,至少沒有睡著.從前幾集都睡半小時左右.


[引用] | 作者 Andrew | 27th Nov 2005 12:43 PM | [舉報垃圾留言]

[11] 不是路過

你之前是用「,」「.」嗎??
我不太肯定~~

為何突然改變了??

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 27th Nov 2005 3:46 PM | [舉報垃圾留言]

[12]

現在懂上網的人,有時就是貪方便才用bt吧。到戲院看,又要買飛又要等,還有交通和吃飯的費用。所以很多時到戲院不是因為純為那套戲,而是一個共同娛樂,作為social gathering.


[引用] | 作者 亞占 | 27th Nov 2005 4:37 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: 不是路過
二氧化碳 CO2 :
你之前是用「,」「.」嗎??
我不太肯定~~
為何突然改變了??
CO2

剛開始時是這樣,現在變得尊重中文標點! ;)


[引用] | 作者 Andrew | 28th Nov 2005 2:04 AM | [舉報垃圾留言]

[14] Re:
亞占 :
現在懂上網的人,有時就是貪方便才用bt吧。到戲院看,又要買飛又要等,還有交通和吃飯的費用。所以很多時到戲院不是因為純為那套戲,而是一個共同娛樂,作為social gathering.

我也認為是,去戲院不止是看電影那麼簡單,要約朋友,吃飯.....很多因素配合才能看得成功.

BT實在方便!


[引用] | 作者 Andrew | 28th Nov 2005 2:08 AM | [舉報垃圾留言]

[15]

戲還是喜歡到戲院看
BT是方便
但我不太喜歡那感覺
太即食
好像一夜情那樣

撈有用檔案又不同
真係快


[引用] | 作者 eggsplash | 28th Nov 2005 4:53 AM | [舉報垃圾留言]

[16]

可能我比較懶,沒什麼心機d/l movie..因這兒的broardband只有1mb,慢到死>_


[引用] | 作者 魚魚 | 10th Dec 2005 12:05 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re:
魚魚 :
可能我比較懶,沒什麼心機d/l movie..因這兒的broardband只有1mb,慢到死>_

download都要等架, 好多人都情願去租!


[引用] | 作者 Andrew | 10th Dec 2005 12:46 PM | [舉報垃圾留言]