香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

[1]

死火!頭暈添!!@o@ hahahaha :P


[引用] | 作者 silly | 25th Dec 2005 2:34 AM | [舉報垃圾留言]

[2] Re: silly
silly :
死火!頭暈添!!@o@ hahahaha

咁就arm 啦, 早d抖.... :P :P


[引用] | 作者 Andrew | 25th Dec 2005 2:38 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

So Deep? don't have a clue..
Have a chilly merry xmas.... U at NYC? Finally the strike is over...


[引用] | 作者 Poo in HK | 25th Dec 2005 3:18 AM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
Poo in HK :
So Deep? don't have a clue..
Have a chilly merry xmas.... U at NYC? Finally the strike is over...

hehe, hope someone would be the same channel with me.....

no I am not in NYC, so I have nothing to do with them :P


[引用] | 作者 Andrew | 25th Dec 2005 3:48 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

呵呵~ 看不懂添~

打橫的「5」是甚麼意思??
橫八橫五??

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 25th Dec 2005 9:55 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
二氧化碳 CO2 :
呵呵~ 看不懂添~
打橫的「5」是甚麼意思??
橫八橫五??
CO2

真的這樣難明嗎, haha.
第一式是對的
第二式是錯的, 但想想一和二的關係....


[引用] | 作者 Andrew | 25th Dec 2005 12:29 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:

你在引我出post嗎?哈哈哈! :P
唔......
好久沒看過這樣的算式了! :$

二氧化碳 CO2 :
呵呵~ 看不懂添~
打橫的「5」是甚麼意思??橫八橫五??
CO2

打橫的八是代表無限的
你忘記了嗎? ;)
第一條式是好明顯的無限
第二條式條乎是搞笑居多
打橫的五是第一條式的視覺化推論吧! 8) 8) 8)

遲左講句添,聖誕快樂! :D


[引用] | 作者 上人 | 25th Dec 2005 2:18 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

我還記得「Infinity」是甚麼
只是
覺得應該橫五和橫八有關的....

一和二的關係....??
夜d再想吧~

妖夜叉 :
而很多社會學的學者,喜歡本末倒置,以理論解釋大部分甚至一切社會現象,卻不知理論本身只能涉及某特定現象的詮譯。那麼,很多的理論只是以偏概全的謬論!
這是否校友想說的?

我也有同感~
也許 我沒有專科學術根柢 才有這樣認知~

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 25th Dec 2005 8:11 PM | [舉報垃圾留言]

[9]

Merry X'mas to U! even i don't understand the formula shown at above!haaaaa


[引用] | 作者 Vicki | 25th Dec 2005 9:21 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

Merry Christmas Too*


[引用] | 作者 Evan | 25th Dec 2005 10:45 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: Re: 上人
上人 :
你在引我出post嗎?哈哈哈!
唔......
好久沒看過這樣的算式了!
二氧化碳 CO2 :
呵呵~ 看不懂添~
打橫的「5」是甚麼意思??橫八橫五??
CO2
打橫的八是代表無限的
你忘記了嗎?
第一條式是好明顯的無限
第二條式條乎是搞笑居多
打橫的五是第一條式的視覺化推論吧!
遲左講句添,聖誕快樂!

呢d野果然難唔到 "數學精" 上人 ar 下.
merry christmas!


[引用] | 作者 Andrew | 26th Dec 2005 5:00 AM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
Vicki :
Merry X'mas to U! even i don't understand the formula shown at above!haaaaa

dont worry, you are more art than science :D :D


[引用] | 作者 Andrew | 26th Dec 2005 5:10 AM | [舉報垃圾留言]

[13] Re:
Evan :
Merry Christmas Too*

merry Christmas!


[引用] | 作者 Andrew | 26th Dec 2005 5:13 AM | [舉報垃圾留言]

[14]

科學研究物,社會科學研究人,重點不同呢。科學重發現運動定律,社科重發現人類行為背後的真義。科學對未能放諸四海皆準的知識不以為然,社科則認同從單一事件中得到啟發的知識。


[引用] | 作者 亞占 | 26th Dec 2005 9:35 AM | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
亞占 :
科學研究物,社會科學研究人,重點不同呢。科學重發現運動定律,社科重發現人類行為背後的真義。科學對未能放諸四海皆準的知識不以為然,社科則認同從單一事件中得到啟發的知識。

分析得很對, 果然是哲學家 :D


[引用] | 作者 Andrew | 26th Dec 2005 10:01 AM | [舉報垃圾留言]

[16]

嘩, 你是數神...., 第二條式真的唔懂...,還是跟你說句Happy Boxing day and Have a wonderful New Year! ;)


[引用] | 作者 葉一知 | 26th Dec 2005 1:29 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re: Re:
Andrew :
亞占 :科學研究物,社會科學研究人,重點不同呢。科學重發現運動定律,社科重發現人類行為背後的真義。科學對未能放諸四海皆準的知識不以為然,社科則認同從單一事件中得到啟發的知識。
分析得很對, 果然是哲學家
哎呀,過獎了,anyway,是一件很好的聖誕禮物 :)


[引用] | 作者 亞占 | 26th Dec 2005 2:02 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

好益智啊~~~ :-O :D ;)


[引用] | 作者 紫水晶 | 26th Dec 2005 2:40 PM | [舉報垃圾留言]

[19]

拆禮物快樂 ;)


[引用] | 作者 上人 | 26th Dec 2005 6:12 PM | [舉報垃圾留言]

[20]

喂~ 你講左答案拿??

5?? 8?? lim?? 社會學??
有何關係??

回敬一個問題 俾你諗諗先!!

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 26th Dec 2005 7:54 PM | [舉報垃圾留言]

[21]

lim係limit,數學微積分裡的符號。第一條公式說,若x趨向8,則這分數趨向無限大。那打橫的8,是無限大的代表符號。第二條式,若x趨向5,同理,也應趨向無限大,而不是等於一個打橫的5。


[引用] | 作者 亞占 | 26th Dec 2005 8:58 PM | [舉報垃圾留言]

[22] To : 亞占

I know~
I also studied Pure Maths in my F7.

But it is not a maths question purely.

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 26th Dec 2005 9:11 PM | [舉報垃圾留言]

[23]

Oh..以為你問有關的數學問題。我估出這個笑話的人是想說社會科學的人其實並不科學,他們會建基在第一道題,而得出第二道題。


[引用] | 作者 亞占 | 26th Dec 2005 10:02 PM | [舉報垃圾留言]

[24] Re:
葉一知 :
嘩, 你是數神...., 第二條式真的唔懂...,還是跟你說句Happy Boxing day and Have a wonderful New Year!

haha, 第二題好鬼秘架.... :P
happy new year!


[引用] | 作者 Andrew | 26th Dec 2005 10:31 PM | [舉報垃圾留言]

[25] Re:
紫水晶 :
好益智啊~~~

哈哈, 我對sinablog好有貢獻呢! ;)


[引用] | 作者 Andrew | 26th Dec 2005 10:32 PM | [舉報垃圾留言]

[26] Re:
上人 :
拆禮物快樂

免疫針?!


[引用] | 作者 Andrew | 26th Dec 2005 11:12 PM | [舉報垃圾留言]

[27] Re: To : 亞占
二氧化碳 CO2 :
I know~
I also studied Pure Maths in my F7.
But it is not a maths question purely.
CO2

我的答案寫左係第13個reply 度, 歡迎參考! :D


[引用] | 作者 Andrew | 26th Dec 2005 11:20 PM | [舉報垃圾留言]

[28]

哈哈~
即是我捉錯用神喇!!

原來 那「5」「8」「無限」「橫5」...關係不大~

老實講
由「問題」到「回答13」,我都睇唔到有何關連~
也許 因為我對社會學的理論 沒有認識~
又或者 智力不及~

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 27th Dec 2005 2:45 AM | [舉報垃圾留言]

[29] Re: CO2
二氧化碳 CO2 :
哈哈~
即是我捉錯用神喇!!
原來 那「5」「8」「無限」「橫5」...關係不大~
老實講
由「問題」到「回答13」,我都睇唔到有何關連~
也許 因為我對社會學的理論 沒有認識~
又或者 智力不及~
CO2

橫看成嶺側成峰,大家有不同的理解,只是背景不同,很正常的! 8)


[引用] | 作者 Andrew | 27th Dec 2005 6:52 AM | [舉報垃圾留言]

[30]

哈哈! 很有創意的推理...


[引用] | 作者 阿文 | 27th Dec 2005 12:32 PM | [舉報垃圾留言]

Next