香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 5th Jan 2006, 10:09 AM | 科學

NY times又有人吹水,講點解咁耐都未有第二個愛恩斯坦 。

吹了無限次的水,居然給他吹到新的睇法,抵佢上NY times。

他說,沒有第二個阿坦,是因為現在好的科學家太多了,好難好像以前般一個人突圍而出。

不是很同意,而且為了調整自己胡思亂想的方向,向著更有意義的地方,決定要寫一下。

我認為阿坦之所以是阿坦,有很多因素配合。主要當然是他的才華,也是他生得逢時。

他生於經典物理出現缺口的年代,單從理論上已能看到矛盾,加上那時的理論物理學家很少,不像現在的比賽氣氛,他才能提出他的相對論。

又巧合地,量子力學也在萌芽,他又進去幫了一把,又得左。

他的物理直覺固然是99,我認為他的性格才是他成就的關鍵。

有些人聰明,是因為想東西快,如你未說問完他就已想到答案。

但阿坦對這種聰明很輕視,認為真正的物理學家是要想得深入,去到問題的本質,並且要對物理背後的哲學有相當的興趣。

或許這才是左右他研究方向的力量。對重力的本質上的興趣,才令他想出人見人讚的物理學最高藝術品:廣義相對論。

這個世紀風雲人物,不止在科學上成就高,影響深遠,他的哲學思想也是很價值,是一種創新的科學世界觀。

加上他對政治的投入,使他成為一個沒有人能再超越的科學家。

Reference

Einstein Has Left the Building (New York Times)

[1]

印象最深的是他那句"God does not play dice!"


[引用] | 作者 agnes | 5th Jan 2006 10:47 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

呀,忽然有靈感寫一篇文!謝謝你!^^


[引用] | 作者 agnes | 5th Jan 2006 10:48 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

因為他是左撇子嘛~~哈哈哈哈~~眨眼吐舌頭


[引用] | 作者 諾韻 | 5th Jan 2006 11:26 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

聰明人很多, 不過, 又認真又聰明的人不是太多, 而又剛好被自己的時代認同的人就真是不多了


[引用] | 作者 松尾 駿 | 5th Jan 2006 12:29 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

愛恩斯坦雖是一代人材

但他好像有點不太認同量子力學,最少是部份內容

他曾說過:”上帝不擲骰子”的名句呢!


[引用] | 作者 上人 | 5th Jan 2006 12:46 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: agnes
agnes : 呀,忽然有靈感寫一篇文!謝謝你!^^
不用客氣!


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jan 2006 1:03 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 諾韻
諾韻 : 因為他是左撇子嘛~~哈哈哈哈~~
我也是啊..... :p


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jan 2006 1:04 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
松尾 駿 : 聰明人很多, 不過, 又認真又聰明的人不是太多, 而又剛好被自己的時代認同的人就真是不多了
我想我就是那些不能認真的人,真要改變一下.....


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jan 2006 1:04 PM | [舉報垃圾留言]

[9] Re: 上人
上人 : 愛恩斯坦雖是一代人材但他好像有點不太認同量子力學,最少是部份內容他曾說過:”上帝不擲骰子”的名句呢!
果然是行家!
他不認量子力學的統計解釋,這也許是來自他的哲學想法。
說真的,到現在沒有人能理解量子力學,大家只是接受吧。


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jan 2006 1:07 PM | [舉報垃圾留言]

[10]

他說,沒有第二個阿坦,是因為現在好的科學家太多了,好難好像以前般一個人突圍而出。

人多就好難有人突圍而出?? ><

好似唔係好 logic wo ~

人少就會有人突圍而出呀??


[引用] | 作者 艾力 | 5th Jan 2006 2:00 PM | [舉報垃圾留言]

[11]

其中他對人權的觀點,也是其中一個因由。


[引用] | 作者 terence | 5th Jan 2006 2:03 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
艾力 : 「他說,沒有第二個阿坦,是因為現在好的科學家太多了,好難好像以前般一個人突圍而出。」人多就好難有人突圍而出?? ><好似唔係好 logic wo ~人少就會有人突圍而出呀??
佢意思係個個叮噹馬頭,一起研究同一樣野,咁功勞咪分薄左law.


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jan 2006 2:26 PM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: terence
terence : 其中他對人權的觀點,也是其中一個因由。
都係。
佢好善用佢地位帶來的影響力。


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jan 2006 2:29 PM | [舉報垃圾留言]

[14]

不懂物理的我這樣想,現在資訊交流發達,儀器發達,人才多,照理應更易有人發現/發明更勁的理論。我傾向相信:現在應更容易產生相對論般的理論,但難產生愛因斯坦般的人。


[引用] | 作者 亞占 | 5th Jan 2006 5:01 PM | [舉報垃圾留言]

[15]

你所說的,不正是大智若愚的一個活例。智力較差的人容易為某一事物吸引,智力超凡的人亦然。兩者之差別,在於前者沒有能力決定要專注於何物,相反為物所控,而後者則能夠決定要專注的方向。好高興喔


[引用] | 作者 妖夜叉 | 5th Jan 2006 10:10 PM | [舉報垃圾留言]

[16] Re:
亞占 : 不懂物理的我這樣想,現在資訊交流發達,儀器發達,人才多,照理應更易有人發現/發明更勁的理論。我傾向相信:現在應更容易產生相對論般的理論,但難產生愛因斯坦般的人。
在做科學的人比以前多何止萬倍,接受的訓練也比以前好得多,所以無論是實驗還是理論都發展得很快。


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jan 2006 10:31 PM | [舉報垃圾留言]

[17] Re:
妖夜叉 : 你所說的,不正是大智若愚的一個活例。智力較差的人容易為某一事物吸引,智力超凡的人亦然。兩者之差別,在於前者沒有能力決定要專注於何物,相反為物所控,而後者則能夠決定要專注的方向。
有道理。
聰明的人大多興趣廣泛,但又能控制自己專注於事情。


[引用] | 作者 Andrew | 5th Jan 2006 11:04 PM | [舉報垃圾留言]

[18]

如果有一顆阿坦咁聰明的腦袋,他可以走的路太多,不一定是物理。


[引用] | 作者 譚劍 | 5th Jan 2006 11:53 PM | [舉報垃圾留言]

[19] Re:
譚劍 : 如果有一顆阿坦咁聰明的腦袋,他可以走的路太多,不一定是物理。
現在聰明的人都賺錢去了。


[引用] | 作者 Andrew | 6th Jan 2006 9:58 AM | [舉報垃圾留言]

[20]

我不是左撇子 是左跛子!!
祂不會擲色仔?? 呵呵~

我反而覺得
愛茵斯坦的出現 滲著較多背景因素

試想想 古代裡
你想到了一樣發明 已令你名垂千古
但現在呢??
因知識已進入爆炸時代 多得令人疲累
想到一樣發明 原來已經存在世上

再說 以前 跑一百米 輕易破紀錄
破紀錄的距離也較遠 但現在呢??
即是話 起步(早段)時 進步總是最快的

當然知識和體能是兩碼子的事 只是打個譬如~

最後 我不會否定~愛茵斯坦是一個天才!!

CO2


[引用] | 作者 二氧化碳 CO2 | 6th Jan 2006 4:46 PM | [舉報垃圾留言]

[21] Re:
二氧化碳 CO2 : 我不是左撇子 是左跛子!! 祂不會擲色仔?? 呵呵~ 我反而覺得 愛茵斯坦的出現 滲著較多背景因素 試想想 古代裡 你想到了一樣發明 已令你名垂千古 但現在呢?? 因知識已進入爆炸時代 多得令人疲累 想到一樣發明 原來已經存在世上 再說 以前 跑一百米 輕易破紀錄 破紀錄的距離也較遠 但現在呢?? 即是話 起步(早段)時 進步總是最快的 當然知識和體能是兩碼子的事 只是打個譬如~ 最後 我不會否定~愛茵斯坦是一個天才!! CO2
我也同意愛因斯坦出現有其時代背景。


[引用] | 作者 Andrew | 6th Jan 2006 10:09 PM | [舉報垃圾留言]