香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 14th Jan 2006, 4:52 PM | 中國

廣東省委書記張德江最近往中央政治局作檢查,被人肥佬了(未獲通過)。

廣東省就是一個黑字。

2002年SARS在廣東省暴發,遭到嚴密封鎖,令疫情迅速擴散。《南方都市報》因常作大膽報導,總編輯被老屈侵吞公款入獄。2004年礦難百多人死亡。還有太石村黑幫治村事件,連人大代表都打。最新鮮是汕尾開槍事件。村民因政府收地起發電廠賠償不足示威,引來地方政府以子彈回報。

張德江的補鑊行動,最近有「三句硬話」:

  • 徵地手續不齊全、不完備的項目,不能開工。
  • 沒有與農民就徵地補償民主協商、達成協議的項目,不能開工。
  • 徵地補償款沒有兌現到農民手、補償不到位項目不能開工。

他說,今後若不按照上述「三個不能開工」規定徵地,引發群體性事件,有關官員一律免職查處。

留意他這三個不能開工的目的,是不要再引發群體事件。群體事件本身不可怕,可怕的是被傳媒報導,引起公憤。

最令地方官員有所避諱的,不是老百姓的不幸,而是示威遊行被傳媒廣泛報導。

 

中央會怎樣做?

這次政治局肥佬,只是對聲名狼藉的張德江一個警告,還是剝削政治權力的前奏?

對於胡溫政權來說,現在很有立威的必要,廣東省是最不服從中央的地方政府。若不嚴打,法令就失去威信。

但另一問題是,張德江是江澤民系的頭號人物,若打擊得太盡,又會引起江系人馬的集體反抗。

 

開放新聞自由才是上策

中國剛把反瀆職侵權單位昇為局,希望能監督政府內部的濫用權力問題。

內部監督固然是有,但恐怕只會成為黨派鬥爭的工具,以完全清白背景的人來擔任此局,恐怕又不可能。

最好的方法是開放地方的新聞自由,准許地方傳媒揭當地政府瘡疤,利用輿論壓力來制衡地方政府權力。

這政策當然會引起全體地方政府以社會穩定為由反對,也對共產黨來說有一定的政治風險,因為增加了人民談論政府的空間。

其實要社會穩定,開放言論空間才是方法,不然人民只有用暴動來解決問題。

如何能做到,就要看中央政府的手段了。

 

 


[1]

柏楊:"歷史上,每一次美景昐望,往往都會落空,難道是中國人的宿命?"

難道真的如此?


[引用] | 作者 Petit | 14th Jan 2006 7:06 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

廣東省遺有歴史因素,故較其他地方難於管治。一代名將兼開國功臣葉劍英正正是廣東人。他在這裡所建立的一套綱絡能否一下子清除,是個疑問。

話說回來,人治特色正受到媒體開放的影響,只要媒體是以不偏不倚的態度為民求福祉,相信情況會漸次改善。


[引用] | 作者 妖夜叉 | 14th Jan 2006 7:43 PM | [舉報垃圾留言]

[3] Re:
Petit : 柏楊:"歷史上,每一次美景昐望,往往都會落空,難道是中國人的宿命?" 難道真的如此?
好耐無見!
錯的都錯過了,民族文化帶來的不幸都受過了,相信不會再錯....


[引用] | 作者 Andrew | 14th Jan 2006 11:01 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re:
妖夜叉 : 廣東省遺有歴史因素,故較其他地方難於管治。一代名將兼開國功臣葉劍英正正是廣東人。他在這裡所建立的一套綱絡能否一下子清除,是個疑問。 話說回來,人治特色正受到媒體開放的影響,只要媒體是以不偏不倚的態度為民求福祉,相信情況會漸次改善。
是啊,只要政府不干預媒體,我看來很多大陸媒體都是有一番理想的。而且以市場主導下,才會真正 "為人民服務"


[引用] | 作者 Andrew | 14th Jan 2006 11:05 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

張德江也曾是一時紅人, 你說他"黑"真沒錯。

撇開假大空類, 有時國內的媒體比香港的更好。大陸政府敢開放新聞自由? 個人不太樂觀。


[引用] | 作者 bj | 14th Jan 2006 11:16 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
bj : 張德江也曾是一時紅人, 你說他"黑"真沒錯。撇開假大空類, 有時國內的媒體比香港的更好。大陸政府敢開放新聞自由? 個人不太樂觀。
現在看到新聞自由反而不斷收縮,真是自取滅亡。


[引用] | 作者 Andrew | 14th Jan 2006 11:30 PM | [舉報垃圾留言]

[7]

現在的胡溫政權, 其實比以往任何時候都"民主" 和開放, 你看胡的對台政策, 是務實和軟硬兼施, 但取得的進展比以往都好. 胡最近的舉動, 都是希望給中共來一些真實的改革.
但由放地方政府的阻力和頑固, 要改革談何容易. 胡好不容易在中央人事上有了較為穩定的安排, 但對放江澤民時代的人脈仍有許多顧忌. 上海巿長的安排是一例.
政治的變化總是在蜜月期過後出現的, 不管張德江之前怎樣的"紅", 為官政績差總是有人要負責的.


[引用] | 作者 jeffrey | 15th Jan 2006 1:56 PM | [舉報垃圾留言]

[8]

ANDREW ,我終於拿起相機自己拍了些相了。。。你有興趣的話過來看看,但都是記錄式的啦。。。微笑


[引用] | 作者 紫水晶 | 15th Jan 2006 7:14 PM | [舉報垃圾留言]

[9]

中央其實真的是有心想搞好政治, 而且更加要完善法治, 香港人應該明白, 我地是沒有專長, 最可取是有一個完善的法治制度給中央參考,

 


[引用] | 作者 松尾 駿 | 15th Jan 2006 8:50 PM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
jeffrey : 現在的胡溫政權, 其實比以往任何時候都"民主" 和開放, 你看胡的對台政策, 是務實和軟硬兼施, 但取得的進展比以往都好. 胡最近的舉動, 都是希望給中共來一些真實的改革. 但由放地方政府的阻力和頑固, 要改革談何容易. 胡好不容易在中央人事上有了較為穩定的安排, 但對放江澤民時代的人脈仍有許多顧忌. 上海巿長的安排是一例.政治的變化總是在蜜月期過後出現的, 不管張德江之前怎樣的"紅", 為官政績差總是有人要負責的.
我也是相信胡溫有推行民主的願望。
但不太清楚他們所說的民主和其他國家的是否一樣。
不過也沒有所謂,現在世界大局是必須有民主和自由,其他國家才會對中國真正放心。
不知是江系人馬作怪還是真是他們的意思,現在的這論自由氣氛比江時還差。


[引用] | 作者 Andrew | 15th Jan 2006 10:02 PM | [舉報垃圾留言]

[11] Re:
紫水晶 : ANDREW ,我終於拿起相機自己拍了些相了。。。你有興趣的話過來看看,但都是記錄式的啦。。。
已去! 好正!!


[引用] | 作者 Andrew | 15th Jan 2006 10:03 PM | [舉報垃圾留言]

[12] Re:
松尾 駿 : 中央其實真的是有心想搞好政治, 而且更加要完善法治, 香港人應該明白, 我地是沒有專長, 最可取是有一個完善的法治制度給中央參考,  
對,如果再不認認真真地搞,就食不住現在的增長,遲早倒台。


[引用] | 作者 Andrew | 15th Jan 2006 10:04 PM | [舉報垃圾留言]