香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
andrew | 27th Jan 2006, 4:54 AM | 電腦, 中國
Picture

最近敢於和美國政府作對的 Google,為了進入中國市場,向北京中宣部妥協,google.cn 將提供過濾如「化輪功」、「絲藏獨立」等政治敏感字眼。


Google 接到美國政府傳票後,股價跌10%,可能為挽回投資者信心,隨即宣佈無條件向中國政府投降,打入中國市場。

標榜 Dont be evil 的 Google,連向美國政府提供一百萬個隨機搜尋字串都認為有問題,為何會對中國屈服呢?是否代表google已經學壞了?

其實Google作為上市公司,就一定會走這條路。

Starbucks 未上市前做得很有原則,對咖啡的要求很執著。最初開始時,連凍咖啡也不賣,說是咖啡涼了就不新鮮。到了現在,什麼也做了,紀念品、杯子、cake、超市的罐裝咖啡... 無他,上巿公司要向大小股東交待。再說,股價浮動對公司沒有好處。

其次,我認為給國內同胞提供有限度的服務,總比完全沒有服務好。

說要和中國談判,總要有籌碼。Google連巿場都沒有進入,沒有巿場佔有率,影響中國政府就無從談起。

到了 Google和中國建立了依存關係,才是談判的開始。

我個人相信 Google沒有忘記自己的mission:把訊息整理並推廣到全人類。若不能進入中國,就更失去了全人類好一重要部分。

巿場給自宮了的Google 佔去,總比那些更缺德的中國搜索公司好。

若將來美國政府願意向中國施壓,Google 一定比 Mircosoft和Yahoo更願意支持。

Reference

对牛乱弹琴 | 欢迎来到中国


[1]

本來我好很不高興Google這樣的,看了您這一段無咁興了。


[引用] | 作者 Chris | 27th Jan 2006 6:47 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

真的是好彩你講一講, 在香港看報紙看不到你這樣的一個角度, 及背後的一種理念


[引用] | 作者 松尾 駿 | 27th Jan 2006 8:43 AM | [舉報垃圾留言]

[3]

香港主流报纸的立场永远是不协调也统一的、单项度的思维。什么时候有过真正的辩论么?所以竭尽全力地争取新闻和言论自由是一回事,而争取到了如何享用是另一回事。大陆和香港各有目标,其路漫漫。


[引用] | 作者 rhyme | 27th Jan 2006 9:05 AM | [舉報垃圾留言]

[4]

對於這個問題, 有點矛盾。等google等公司在坐大了, 可以有議價能力, 逼令中國改變一些事情, 是否又真是好? 其實最理想是中國政府自已改變, 而不是因為其他人。唉, 大概這又是奢望。

順便拜年:

心想事成、身體健康!
(這是最常用的, 完全沒有創意)


[引用] | 作者 bj | 27th Jan 2006 9:43 AM | [舉報垃圾留言]

[5] Re:
Chris : 本來我好很不高興Google這樣的,看了您這一段無咁興了。
咁就好啦 !


[引用] | 作者 Andrew | 27th Jan 2006 9:46 AM | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
松尾 駿 : 真的是好彩你講一講, 在香港看報紙看不到你這樣的一個角度, 及背後的一種理念
不要誇獎我啊,我都係吹得就吹。 :P


[引用] | 作者 Andrew | 27th Jan 2006 9:50 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re:
rhyme : 香港主流报纸的立场永远是不协调也统一的、单项度的思维。什么时候有过真正的辩论么?所以竭尽全力地争取新闻和言论自由是一回事,而争取到了如何享用是另一回事。大陆和香港各有目标,其路漫漫。
這真是一個複雜的問題。
多面的評論不是沒有,但不是在主流。
自由巿場下的傳媒,一定是走向世俗化,除非香港人的taste忽然提高,不然在這小巿場很難維持。
但我相信大陸有更多人支持這種多角度思維。


[引用] | 作者 Andrew | 27th Jan 2006 9:54 AM | [舉報垃圾留言]

[8] Re:
bj : 對於這個問題, 有點矛盾。等google等公司在坐大了, 可以有議價能力, 逼令中國改變一些事情, 是否又真是好? 其實最理想是中國政府自已改變, 而不是因為其他人。唉, 大概這又是奢望。順便拜年:心想事成、身體健康!(這是最常用的, 完全沒有創意)
中國要改變,要等中宣部班人去了再說。
我相信中央還未腐化到這地步,內部有改革力量。
內外進攻,在歷史上是前進的最佳動力。

ps. 咁多句,都係這兩句最正!多謝啦!我也祝你心想事成,身體健康!


[引用] | 作者 Andrew | 27th Jan 2006 9:58 AM | [舉報垃圾留言]

[9]
說要和中國談判,總要有籌碼。Google連巿場都沒有進入,沒有巿場佔有率,影響中國政府就無從談起。

別把Google看得太神聖,他們只是一間商業機構,本來就沒有什麼義務的


[引用] | 作者 ming | 27th Jan 2006 11:11 AM | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
ming : 說要和中國談判,總要有籌碼。Google連巿場都沒有進入,沒有巿場佔有率,影響中國政府就無從談起。 別把Google看得太神聖,他們只是一間商業機構,本來就沒有什麼義務的
神聖是他們的marketing,不然的話,三年前他們己經去中國了。


[引用] | 作者 Andrew | 27th Jan 2006 11:15 AM | [舉報垃圾留言]

[11] Re: Re:



[引用] | 作者 紫水晶 | 27th Jan 2006 7:29 PM | [舉報垃圾留言]

[12]

呢個報導都有聽過,唔奇吖,講到尾,為咗名同利,都係要屈服啦!!


[引用] | 作者 靚女Honey | 28th Jan 2006 12:41 AM | [舉報垃圾留言]

[13] Re: Re: Re:
紫水晶 :


[引用] | 作者 Andrew | 28th Jan 2006 1:59 AM | [舉報垃圾留言]

[14] Re:
靚女Honey : 呢個報導都有聽過,唔奇吖,講到尾,為咗名同利,都係要屈服啦!!
係為利而失名


[引用] | 作者 Andrew | 28th Jan 2006 2:00 AM | [舉報垃圾留言]